- touch upon a number of theoretical questions of Forex which are not, to my mind, covered correctly in literature:
why the currency does not depend on fundamental economic data of its state;
who gives quotations at Forex, why and what for one moves the currency up and down;
why, studying all the available literature about Forex, 90 per cent of traders lose;
who teaches at Forex courses and what they teach;
why the majority of traders lose money after successful accomplishment of the Teletrade, Forex club, Forex Ltd and other dealing centers programs;
just another lie of the Forex courses;
the time of the world financial markets work and the consequences of this lie for traders.
- explain what false opinions and conclusions I saw in the books by the almost indisputable authorities of Forex such as B. Williams, E. Nyman, Nilly and others. IT helped me to avoid numerous mistakes at Forex, about which I want to tell here. The matter is that a part of their methods is absolutely right for a certain PART of work at Forex and can bring profit. But these authors are trying to extend their methods to the WHOLE Forex, introducing them as universal ones. As a result, if one can not make a clear borderline between WHERE according to their advice, a trader can work, and where he can not (opening the position to the opposite direction), we shall have the picture we see today: half of traders prove the greatness of these authors, the other half explain to us how they lost money at Forex using these great' methods. Moreover both opinions are RIGHT.
- tell my approach to the technical analysis methods. One will have to break many stereotypes, out of devotion to which many traders lose money at Forex:
Which one of the Forex indicators is the most objective and accurate one; Currencies: allies and adversaries;
The particularities of the trade at Forex within the day;
Moving average. Why one people earn fortunes on them, other unfortunate traders lose absolutely all their money without remainder here;
Work on news: particularities of a trader's work at American Stock Exchange on Friday;
Elliot waves: the method for a trader, how to find and use them;
What one can add to Bill Willam's system, stated in Trading chaos" and New trading dimensions".
What another 11 bullets, right after the five ones mentioned by Williams, will deal the final blow to the trend;
Williams's Alligator. How one can improve what brings profit to traders only in half of times.
I give my own approach to the problem in each of these issues: I show the disadvantages of the active methods to understand WHAT and WHERE one should change and add so that these methods familiar to us would bring profit instead of losses.
- show what psychological problems traders usually have when working at real accounts and how professional psychologists and psychotherapists try to amateurishly advise. As a conclusion, I give my advice for elimination traders' fears.
- prevent traders from losing their money getting into traps of the unscrupulous business around Forex.
- about the prospects at Forex, or how to learn to make their on your own instead of paying money to the others.
- labor registry office for traders+.or a trickery for investors in the best post-soviet traditions by the example of the TELETRADE dealing center;
- where the methodological fallacy, danger and disutility of the published texts on Ferex lies;
-how to prove the reliability of the dealing center you are going to work with.
These chapters tell about different dealing centers, foretellers, annalists, Gurus . I did not task myself to offend some specific people, to join the competition between these dealing centers and so on. I just tried to systemize available facts on the basis of which I made my conclusions.
If those mentioned in my book think that my estimates and conclusions are wrong and the facts taken from the Internet are tendentious, feel free to write me. I am ready to add your facts and explanations. It is because the maim aim for a trader is understanding the Forex market as it is, objectively and impartially, getting rid of naпve illusions.
I hope that this book will at least a bit help to change the proportion of those who lose and win money at Forex.
So far it is 9:1.
[quote:05ef936d70="Сумасшедший Трейдер"][quote:05ef936d70="FinVlad"]2. Насчет англоязычной версии - ну неужели это правда? по-моему это вторая ложь - но суть не в этом. [/quote:05ef936d70]
ФинВлад у меня такой вопрос - откуда у Вас такая уверенность в этом???
[/quote:05ef936d70]
FinVlad, МОЖНО НА ОЧЕРЕДНЫЕ ГЛУПОСТИ, КОТОРЫЕ ВЫ НАПИШИТЕ, Я НЕ БУДУ ТРАТИТЬ ВРЕМЯ НА ОТВЕТ В 3 НОЧИ.
МНЕ НУЖНО ДОПИСАТЬ "СЕКРЕТЫ МАСТЕРСТВА ОТ ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ТРЕЙДЕРА" И ЕЖЕДНЕВНО ОТВЕЧАТЬ НА ОГРОМНОЕ КОЛИЧЕСТВО ВОПРОСОВ КОТОРЫЕ ЗАДАЮТ. _www.masterforex.kharkiv.com/glava26.htm
КРОМЕ ЭТОГО ЕСТЬ БУХГАЛТЕР, ПОМОЩНИКИ, КОМПЬЮТОРЩИКИ, ПЕРЕВОДЧИКИ...
ЕСЛИ ОТ СУТОК ОТНЯТЬ ПО НЕСКОЛЬКО ЧАСОВ ЕВРОПЕЙСКОЙ И АМЕРИКАНСКОЙ БИРЖ, ПОВЕРЬТЕ НА ДРЯЗГИ И ГЛУПОСТИ ВРЕМЕНИ НЕ ОСТАЕТСЯ
2Masterforex
Позвольте вопрос: почему Вы называете постоянно Американскую и Европейскую СЕССИИ, т.е. время внутри суток, когда торгуют валютой в Америке и Европе не только биржи, но и другие участники рынка Европейской и Американской БИРЖЕЙ. Или Вы действительно имеете ввиду конкретные биржи в Европе и в Америке? Тогда – какие? Называть торговую сессию на внебиржевом рынке БИРЖЕЙ, тем более постоянно – это странно для трейдера на Форексе. Как Вас понимать?
006 Валюты противники и союзники. Прямые и обратные котировки. Кросс-курсы. Изменение котировки, как индикатор. Три постулата Мастерфорекса.
Эта глава мне понравилась. В первую очередь эту информацию, я назвал полезной. Полезной – да. Важной для получения профита – не знаю, возможно. Эта тема о взаимосвязи валют периодически поднимается и обсуждается трейдерами. Пример недавних таких рассуждений можно прочитать в журнале Forex Magazine #86. Статья «Использование анализа кросс-курсов» Игоря Белицкого.
Мастерфорекс пишет в своей книге:
«При восходящем тренде EURGBP обычно падает, т.к. GBP в подавляющем большинстве случаев растет быстрее, чем EUR, поэтому кросс-курс EURGBP приспускается.
Наоборот, на нисходящем тренде EURGBP обычно растет, т.к. фунт в подавляющем большинстве случаев растет быстрее, чем EUR, поэтому кросс-курс EURGBP приспускается.»
Что означает выражение: «При восходящем тренде EURGBP падает, поэтому кросс-курс EURGBP приспускается. Наоборот, на нисходящем тренде EURGBP растет, поэтому кросс-курс EURGBP приспускается.» Это какая-то логически-стилистическая ошибка в книге?
Далее: «Первым начинает движение USDCAD. За ним AUDUSD. Если первый выстроился вверх, а второй вниз, почти со 100% вероятностью EUR и GBP начнут падать к американскому доллару, а USDCHF начнет расти. Я почти никогда не работаю по паре USDCAD, несмотря на его волотильность, предсказуемость. Валютных пардостаточно, а курс USDCAD выступает как индикатор».
Суть рассуждений сводится к тому, что все валюты связаны с USD прямыми или обратными котировками, а между собой еще и кросс-курсами. И если прямые котировки находятся в тренде, то обратные котировки относительно USD находятся в контр тренде. Все верно. Так оно и есть. Затем Вы советуете такую тактику, как я ее понимаю. Пример из книги:
1. Определяем тренд на паре с обратной котировкой (USDCAD тренд вверх).
2. Получаем подтверждение на паре с прямой котировкой (AUDUSD тренд вниз).
3. Определяем контртренд на паре с прямой котировкой (EURUSD тренд вниз).
4. Предполагаем, что по паре EURUSD тренд вниз истинный.
5. Открываемся sell по EURUSD.
Что мешает нам заменить этот алгоритм на более простой => более надежный.
1. Определяем тренд на паре с обратной котировкой (USDCAD тренд вверх).
2. Открываемся buy по USDCAD.
Если можно уверенно предсказать движение по одной валюте, то зачем такие сложности?
Если первым начал движение USDCAD, то и работайте по нему, если УВЕРЕНЫ, что это движение не ложное. Зачем эти сложности с очевидным движением AUDUSD, чтобы в результате торговать на движении EURUSD? В том то и дело, что уверенно предсказать начало тренда (движения) его длительность и точку его завершения (разворота) до сих пор еще ни кто не смог. И если ваше первое движение по USDCAD не подтвердится и окажется ложным, то и сделка по EURUSD окажется убыточной. Таким образом, в квази логичной цепочке рассуждений есть существенный порок, а именно начальное утверждение, о том, что первое движение мы интерпретировали ВЕРНО. А если ложно? То все последующие длительные рассуждения теряют смысл. А если верно? То «на фига попу гармонь?» Торгуй по верно предсказанному движению и только успевай добавляться. По любой паре, ибо ВСЕ они связаны и котируются через USD. И речь идет о тренде. А если флет? А если пологий канал? А если ложный пробой уровня или линии? В таком случае правильно предсказанное движение по одной паре вовсе не гарантирует, что по другим парам Вы поймаете контр (для противников) или попутное (для союзников) движение.
Далее, еще вот это место темное, проясните пожалуйста следующую фразу:
«сильнее всего по отношению к доллару могут двигаться - и дальше на основе расположения кросс курсов - название соответствующих валют»… ???
Далее автор излагает свои основные постулаты, с ними более или менее все ясно, краткое повторение всего ранее сказанного, за исключением одного момента, вот оно:
«Второй постулат. Все валютные пары движутся от уровня к уровню своего сопротивления или поддержки. Пробитие уровня сопротивление 1 приводит к движению к уровню сопротивления 2. Не пробитие уровня сопротивления 2 ведет к остановке и к откату валютной пары от уровня 2 к уровню 1.»
Что же это за уровни такие? Они, как мне кажется, играют некую роль в анализе движений валют. Я думаю, что мы еще вернемся к этим уровням.
В целом, повторяю, мне эта часть книги понравилась, особенно мысль что: «…Подумайте, КАК можно проанализировать несколько десятков графиков, уделяя не более минуты на каждый, чтобы по каждому из них безошибочно определить по какой из валютных пар ставить на "sell" или "buy"? Любой аналитик объяснит, что такое возможно, только в том случае, если ты ясно представляешь объект исследования как систему, четко понимая из каких групп эта система состоит…»
Я полностью согласен. Системный подход помогает работать эффективно. Фрагментированные знания, приведенные в систему, и отношение к рынку, как к целостной системе это и есть тот самый «Грааль» к которому имеет смысл стремиться. Автор, в этой части я с Вами согласен
Вот что пишет Мастерфорекс на своем сайте в разделе ответов на вопросы:
ОТВЕТ: ПОЙМИТЕ ГЛАВНЫЙ КОМПЬЮТЕР (КОНСОРЦИУМ ИЛИ КТО ТАМ ЕЩЕ) БУДЕТ ЭТИ НАСТРОЙКИ МЕНЯТЬ ПОСТОЯННО. ДЛЯ ЭТОГО Я И НЕ ХОЧУ ТЕРЯТЬ СВЯЗЬ С ТЕМИ КОГО ОБУЧИЛ. ИЗМЕНЯТСЯ 2 ИЛИ 5 МЕТОДИК - ВЫРАБОТАЕМ НОВЫЕ...ПРИВЕДУ ОДИН ПРИМЕР, ЧТОБЫ ВЫ ПОНЯЛИ КАК МЕНЯЮТСЯ ЭТИ НАСТРОЙКИ. В ПЯТНИЦУ В 16.30 ПО МОСКОВСКОМУ ВРЕМЕНИ ВСЕ ЖДАЛИ И ЖДУТ НОВОСТЕЙ. ЕЩЕ ГОД НАЗАД (ДО КОНЦА 2004г) ПЕРЕД ВЫХОДОМ НОВОСТЕЙ Я СТАВИЛ ОТЛОЖЕННЫЕ ОРДЕРА "sell stop" и "buy stop" С ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ "Take Profit" И ЗА СЕКУНДУ БРАЛ 30 ПУНКТОВ НЕЗАВИСИМО КУДА ЦЕНА УСТРЕМЛЯЛАСЬ В ЭТОТ МОМЕНТ. СЕЙЧАС ПОДОБНОЕ ВИДИТЕ? НЕТ. НАСТРОЙКА ГЛАВНОГО КОМПЬЮТЕРА ИЗМЕНИЛАСЬ. ПОЭТОМУ ЭТУ ТАКТИКУ ПЕРЕСТАЛ ПРИМЕНЯТЬ ЕЩЕ ГОД НАЗАД, А ОСТАЛЬНОЕ (открытие сделок после первого отката и т.д.) ОСТАЛОСЬ. ИЗМЕНЯТ ОНИ - ИЗМЕНИМ И МЫ.
В связи с этим, у меня вопрос к присутствующим на форуме программерам или просто трейдерам, которые хорошо разбираются в компьютерных программах. Делают индикаторы, эксперты, МТС. Поправьте меня, если я не правильно понимаю СУТЬ предмета.
Что такое электронная брокерская система (к примеру, EBS)?
1.Это локальная сеть, которая соединяет между собой несколько компьютеров (физически проводами). Никакого Главного компьютера пока не наблюдаем.
2.На этих компьютерах установлено специальное программное обеспечение.
3. Каждый участник этой сети может подать АНОНИМНО (никто из других участников системы не видит кто именно подал заявку) на покупку или продажу определенной валюты в конкретном объеме по той цене по какой ему желательно купить или продать .
4. В каждый момент времени поступает несколько таких заявок.
5. Программа за короткое время находит (сводит) покупателя и продавца.
6. Кроме того есть исторически сложившаяся, на данный момент времени, равновесная, рыночная цена на ту или иную валюту (котировка). Таким образом в каждый момент времени заявки на продажу или покупку располагаются в некой РАЗУМНОЙ области (интервале) от этой цены. Прим. Если EURUSD котируется в конкретный момент времени по bid 1.2031/ask 1.2034, то если поступит заявка на покупку EUR 1.2025, система начнет искать заявки с предложением продать EUR по такой цене. Не найдет, предположим. Тогда участник системы, размещает новую заявку на покупку по 1.2030. Нет такой заявки на продажу. Тогда по цене 1.20305, близко к рыночной (1.2031 на текущий момент). Есть такая заявка на продажу. Сделка совершится между двумя участниками сети (электронно-брокерской системы) на продажу-покупку Евро по цене $1.20305. Если таких заявок по такой цене в данный момент времени много то общий курс в системе курс изменится. Как ПО считает курс мы не знаем, может усредняет, может по какому то еще алгоритму. Только не Программа управляет курсом (котировкой), а поступившие заявки от конкретных финансовых учреждений, участников системы дают программе данные для вычислений. И такая система не одна, в каждой свой курс на данный момент времени. И эта информация доступна всем заинтересованным участникам. И объем торгов в этой отдельно взятой (локальной) системе самое большее 3-3,5% от торгов валютой в эти сутки вообще, во всем мире и с использованием аналогичных систем, и с использованием других средств коммуникации.
Объясните, какой «Главный компьютер» можно настроить, какие «настройки поменять» и главное кто принимает решение об изменениях таких настроек, так что бы изменился курс глобально (во всем мире по всем валютным парам) и были удовлетворены все участники консорциума (13 банков)? Мне думается это фантазия.
А вот постоянно менять тактику торговли, постоянно обучать новым тактикам, утешая разочаровавшихся в старых тактиках тем, что «поменялись настройки в Главном Компьютере Консорциума – это не фантазия, а успешный маркетинговый ход. Бизнес решение в рамках бизнес проекта. Изначально закладывается возможность того, что тактики не будут работать и дается фантастическое тому объяснение. По типу верь, не хочешь - не верь
Я уверен что Masterforex это тот человек который сам работает и другим помогает. К примеру его книга помогла мне и моим друзям которые работают на рынке Forex.
[quote:3d21b7c6a2="Evgeniy"]Я уверен что Masterforex это тот человек который сам работает и другим помогает. К примеру его книга помогла мне и моим друзям которые работают на рынке Forex.[/quote:3d21b7c6a2]
Вот так вот даже
[quote:3d21b7c6a2="Evgeniy"]А те люди которые поливают его грязью немогут называтся ТРЕЙДЕРАМИ.[/quote:3d21b7c6a2]
Смелое утверждение! А кем они смогут называться с вашего разрешения, разумеется?
[quote:c149d588bf="Evgeniy"]А те люди которые поливают его грязью немогут называтся ТРЕЙДЕРАМИ.[/quote:c149d588bf]
А те люди которые НЕ поливают его грязью могут называтся ТРЕЙДЕРАМИ?
ДРУЗЬЯ ЭТО ХОРОШО, КАК Я ПОГЛЯЖУ.
Вам его шея между ног не сильно натИрает, ТРЕЙДЕРА? _________________ С уважением,
Ваш Gremlin
ГААААААААААААААААААа, зашел по последней ссылке, шо дал мастерфорекс _www.masterforex.kharkiv.com/glava26.htm
и увидел одно из своих писем.
Кстати одно, наверно потому что в остальных я задовал лажовые вопросы и тем не менее он на них отвечал хоть и не сразу, но ответы приходили.
(тут кто-то интересовался как он отвечает на письма)
P/S/ На рассылки не подписан .
[quote:93d4f4b346="Evgeniy"]А те люди которые поливают его грязью немогут называтся ТРЕЙДЕРАМИ.[/quote:93d4f4b346]
Если бы только это. Я вот не "поливаю", а трендер из меня ...
Трендерство не от грязи зависит, а от хорошего зрения и наблюдения за трендом.
[quote:0e8ff64649="FinVlad"]/относится ко всем кто хотел поискать советов и прочего...ищущий да обрящет.../
интересная фраза в глаза бросилась:
***Форекс не такая уж сложная вещь. Четкие правила и их соблюдение = профит***
вопрос философского характера - а что сложнее:
- найти (разработать) те самые правила или их придерживаться?
[/quote:0e8ff64649]
для меня пока что стоит вопрос в выборе системы...которой я мог бы достаточно доверять. Окончательная точка в этом вопросе пока что не поставлена...
а так вообще говорят что система - фигня...лишь малая часть дела...гораздо сложнее соблюдать.
[quote:0e8ff64649="FinVlad"]
второй вопрос философского характера:
- почему тысячи (а скорее миллионы) трейдеров во всем мире как правило сливаются рано или поздно, чаще всего "рано"... очевидно должна быть причина, причем уже не философского характера... исходя из предыдущего вопроса вариантов ответа всего два... либо-либо...
[/quote:0e8ff64649]
Причины в основном психологические. Страх..жадность..нарушение правил торговли - входа/выхода...мани менеджмента.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете прикреплять файлы к сообщению Вы можете загружать файлы