Ну чем вам не система?

*Di@monD*

не люблю йену..
sell 120.00 tp=119.80 sl=120.17
sell 120.00 tp=118.90 sl=120.17

*Di@monD*

а термины.. Ну так Я книжек никаких не читал (вот чесно ни одной не прочёл за полгода) Индикаторы и "магические/математические советники" это туфта для ленивых. Постоянно всё меняется блин.

*Илья Никитин*

Еще несколько раз перечитал - так и не понял. Почему если будет прорыв - то профит нулевой? Кто-нидудь может человеческим языком описать эту систему???

*Илья Никитин*

Да, тяжелый случай! Smile

Short - это SELL !!!
Long - это BUY !!!
Они не могут быть в одну сторону.
"Я книжек че читаю, но тут вот изобрел автомобиль, как вы думаете, он поедет?"
Ну да ладно, тогда объясни на примере JPY, почему в случае пробоя уровня - нулевой убыток???

Colon

Мудрено написал Di@monD.
Но выглядит его терминология так.
"Короткая" - позиция в расчете на 20 пунктов профита.
"Длинная" - позиция в расчете на 100-150 пунктов профита.

Для тех, кто привык к правильной терминологии.
Он предлагает работать на отскоках от уровней. Соответственно это - либо две позиции ЛОНГ, либо две позиции ШОРТ.

Colon

to Илья Никитин:
4) стоп например 20 п (что будет означать пробитие уровня)
5) профит первой части =20 пунктов что примерно равно любому откату от любого сильного уровня

Di@monD исходит из предпосылки, что от любого сильного уровня отскок = min 20 пунктов.
Тогда, открыв две позиции, например шорт, со стопом в 20 пунктов на каждой мы отскакиваем от уровня и закрывается его "короткая" позиция на 20 пунктов профита (прикрывая стоп-лосс у его "длинной").

Однако он не учитывает варианта, когда курс может проскочить уровень (сработают оба ордера) на 20-30 пунктов СХОДУ. Тогда по двум позициям будет Лось на 40 пунктов.

А так можно потестить его системку. Wink

*Илья Никитин*

Спасибо, Colon!

*Di@monD*

ну хорошо ваши термины меня действительно мало волнуют А книжки притупляют разум Smile

А теперь посмотрите на грфик моего любимого фунта или евры или франка (йену Я не трогаю) начертите там уровни Ф, все sup, res и т.д. И скажите какая вероятность пробития уровня например где пересекается фибоначи и трендовая линия? точней какая вероятность пробития именно с ходу?

*Di@monD*

Colon, спасибки Будеш моим переводчиком Smile

Лады?

Да Я не исключаю того что курс может сходу перепрыгнуть любой уровень но это редкость и статистика всётаки 7/3 при не очень то осторожной игре..
Причём 7 -это непробитие уровня, откат от него, движение на 100-150
3- это пробитие уровня или очень слабый откат с последующим пробитием. (нули Я отбрасываю как уже сказал
ещё принцип основан на том что когда цена подходит к уровню всегда есть ктото кто хочет схватить 20-30 п на откате и уйти, те кто хочет чтобы курс пошол от этого уровня далеко и надолго а с другой стороны есть ктото кто хочет продавить курс дальше
Я просто учитываю интересы всех трёх сторон
Пример на сегодня по фунту: открыл селл от 1.6470 на 1.6485 стоплос, по первой взял 15п на откате по второй либо 1.6310 либо ноль (тк цена быстро ушла далеко от уровня стоп передвинут в цену открытия Хотя если понадобится Я его могу снова поставить на 1.6485 Smile

но не дальше)

*Di@monD*

Short по англ. короткий Long - длинный Поэтому Я их так и называл и называть буду

Colon

to Di@monD:
Нет уж. Переводчиком не буду. :p
Хочешь общаться на профессиональную тему, будь добр изучить терминологию. Wink

*Di@monD*

ну ты же меня понял Smile

*Di@monD*

Да ещё забыл сказать. если кто-то тестить будет то конешно могут быть варианты манипулирования короткой и длинной "позами" Например там перемещать стоплусы вслед за ценой Но вот Я щас переместил пришлось назад подвинуться 1.6485

*Di@monD*

а вобще существенной какойто критики Я так и не услышал.. Наверно давайте так: кто въехал пускай проверит (только не на йене а лучше на фунте) и потом уж выскажет.

*Di@monD*

просто размышления:
"...Для тех, кто привык к правильной терминологии.
Он предлагает работать на отскоках от уровней....."

хм. кто-то назовёт игрой на отскоках ктото способом хэджирования ктото ещё как
Я называю "поиски наиболее сильного уровня с наименьшими потерями для депо" Smile

и автомобилем мне понятно всё вот тока интересно какие книжки читал тот кто изобрёл колесо для этого авто?

ещё интересно почему люди пытаются придумать чтото такое программное универсальное чтобы нихера не делать ничем не рисковать и получать всё чё тока захотят? разве не наивно?
прога возможно когдато и будет у когото из нас но она должна быть как минимум с элементами искуственного интелекта где немереное множество мистем будут бороться за право того чтобы считаться в какойто какойто момент наиболее подходящей системой и в тоже время сами эти системы будут сами себя модифицировать, улучшать и т.д. Кто напишет так? Скока это будет стоить? И нахрен это нужно? Хотите править миром?

*Роман*

Блин, наконец-то благодаря Colon'у я разобрался. В общем-то по-моему идея хорошая, вот только действительно есть один минус - если уровень будет пробит с ходу, то будет два лося. А так вроде бы ничего... Остается только найти хороший уровень и можно двигать.

2Di@mond Ты говорил, что тестил эту стратегию на валютном счете. А как долго это продолжалось?