Допустим - это не считается, таких не определенных слов не должно быть.
И если писать ТС везде нужно подходить с доскональным расчетом, про МТС вообще молчу.
На пример к стандартным валютам (евро/бакс, фунт/бакс я бы использовал уровни ам. сессии с 16.00-00.00). - (здесь нужно написать пояснения, доказывающие наибольшую выгоду такого условия)
Что дальше?
Вопросы:
1 Условия для реального открытия сделки.
2 Условия для ее закрытия с профитом.
3 Условия для закрытия с убытком.
4 Условия для превращения позиции в долгосрочную.
На них должны быть четко сформулированы ответы.
(Может их и сформирует Fore-x-man? )
Индикаторы тут понадобятся, и не надо их подгонять. Нам же надо как-то понимать, что твориться с нашими уровнями.
И как понять: "в какую сторону дует ветер и не собирается ли менять свое направление".
[quote:51cd039411="LEO13"]
На них должны быть четко сформулированы ответы.
(Может их и сформирует Fore-x-man? )
[/quote:51cd039411]
формулирую уже третий год, пока, как Эдисон в свое время, знаю тысячу способов, как не надо )
сейчас ищу мысли в соседних головах
[quote:51cd039411="LEO13"]
Индикаторы тут понадобятся, и не надо их подгонять. Нам же надо как-то понимать, что твориться с нашими уровнями. И как понять: "в какую сторону дует ветер и не собирается ли менять свое направление"
[/quote:51cd039411]
индикатор - это представление графика цены в ломаном виде, если ТС пишется с нуля, нужно абстрагироваться от первоисточника, то есть от цен, а не от индикаторов _________________ [img:95764042f3]http://trader-investor.com/img/signature.jpg[/img:95764042f3]
индикатор - это представление графика цены в ломаном виде.
Сразу видно человека - который когда-то считал в индикаторах скрыт "грааль", но теперь впадает вдругую крайность. "Рынок - это хаос и не чего мне не поможет, есть только цена и чуйка" . Кажется на форуме Альпари видел "гуру", который все расписывал от "Ишимоку". И так он в него поверил, а за одно и в себя как в "гуру", что пара неудач заставила его ретироваться. И перейти в другие ветки где пописывает на уровне новичка-середничка.
В перво источнике (цене) мы вычисляем уровни остальное перекинем на индикаторы. Как раз всякие сложные и не нужны.
В некоторых случаях нам и надо видеть какую-либо конкретику из цен.
Пара Примеров:
1 В данном случае (для этой ТС/МТС) какова текущая сила движения, если нарастающая то играть на отскок опасно. Если росли, и вдруг импульс движения стал затухать. Ждем отката по играем на отскок от наших уровней.
2 Допустим нам, для выбора направления отложенника, надо смотреть более масштабное движение цен (если пробили сильные уровни дневок/недель играть против движения становиться архиопасно, тем более если это второй заход). Тут как альтернатива скользящие (24 скользящая на часовом графике, это наложение графика дневок на часовой.)
Я могу доработать до конца предложенный вариант ТС, но тогда смысл мне это все расписывать на форуме. Тем более пока работаю по своей ТС.
[quote:566d02d6b1="LEO13"]
Сразу видно человека - который когда-то считал в индикаторах скрыт "грааль", но теперь впадает вдругую крайность.
[/quote:566d02d6b1]
Опыт не является крайностью. Если вы покажете стабильную торговую систему, работающую на основе известного индикатора, тогда откроете мне глаза. Пока что, из более чем 500-та исследованных стратегий, ни одна не делает деньги стабильно
[quote:566d02d6b1="LEO13"]
1 В данном случае (для этой ТС/МТС) какова текущая сила движения, если нарастающая то играть на отскок опасно. Если росли, и вдруг импульс движения стал затухать. Ждем отката по играем на отскок от наших уровней.
2 Допустим нам, для выбора направления отложенника, надо смотреть более масштабное движение цен (если пробили сильные уровни дневок/недель играть против движения становиться архиопасно, тем более если это второй заход). Тут как альтернатива скользящие (24 скользящая на часовом графике, это наложение графика дневок на часовой.)
[/quote:566d02d6b1]
Да, такие вещи многие замечают и любят по ним играть. Но попробуйте их полностью формализовать (чтобы железу понятно было) и результаты будут намного хуже.
[quote:566d02d6b1="LEO13"]
Я могу доработать до конца предложенный вариант ТС, но тогда смысл мне это все расписывать на форуме. Тем более пока работаю по своей ТС.[/quote:566d02d6b1]
Никогда не понимал смысла гниения вместе со своими идеями. _________________ [img:95764042f3]http://trader-investor.com/img/signature.jpg[/img:95764042f3]
[quote:b6876f68b7="Fore-x-man"]
Опыт не является крайностью. Если вы покажете стабильную торговую систему, работающую на основе известного индикатора, тогда откроете мне глаза. Пока что, из более чем 500-та исследованных стратегий, ни одна не делает деньги стабильно
[/quote:b6876f68b7]
Так как абсолютно все учесть практически не возможно, все ТС\МТС играют на теории вероятности. Индикаторы - это инструмент, я то же не поверю в ТС разрабатывающуюся от показаний индикатора. Когда ты уже нашел суть стратегии, с помощью их доводишь ее до работоспособной (прибыль/риск тебя устраивают).
Как писал выше Миха, на форексе торгуют люди. И правила задают они. Вчера для большинства была мода на циклы и уровни, сегодня на уровни и волны, а завтра на какой-нибудь "нео хаос". Соответственно, совершенно разные будут и подходы к торговли. А каком стандарте ТС/МТС может идти речь.
Сегодняшние ТС/МТС - должны включать в себя уровни/волны, так как на текущий момент большинство по ним ориентируется. Но не загорами то время, когда кто то большой смекнет: "ага большинство опирается на них, буду действовать на анти уровни/волны! И повытряхиваю денешки у всяких спекулянтов - больших и маленьких." Надеюсь я до такого не доживу.
[quote:b6876f68b7="Fore-x-man"]
Да, такие вещи многие замечают и любят по ним играть. Но попробуйте их полностью формализовать (чтобы железу понятно было) и результаты будут намного хуже.
Никогда не понимал смысла гниения вместе со своими идеями.[/quote:b6876f68b7]
Вот, что бы железу было понятно без индикаторов не обойтись, будем считать их готовыми подпрограммами.
Так мы вернемся к тому, о чем дискутировали с Михой. Абсолютно все заложить в программу (особенно взаимодействие с внешними данными - ФА показатели и их прогнозы). Задача очень тяжелая, по мне так вообще не выполнимая (если это не в масштабах государства). По сложней шахмат будет, да?
[quote:f671a335e7="LEO13"]
Абсолютно все заложить в программу (особенно взаимодействие с внешними данными - ФА показатели и их прогнозы). Задача очень тяжелая, по мне так вообще не выполнимая (если это не в масштабах государства). По сложней шахмат будет, да?
[/quote:f671a335e7]
Чем больше в системе узлов, тем больше вероятность ее сбоя. С мтс, как со спутником, - нужно рассчитать правильную траекторию, выкинуть все ненужное и осторожно вывести на финансовую орбиту.
Применительно к рынку: дополнительный индикатор в большинстве случаев только ухудшает уже полученные результаты. Работают только новые логики (как когда-то правило четырех недель). Заложить в систему критерий изменения логик - вот это действительно покруче шахмат _________________ [img:95764042f3]http://trader-investor.com/img/signature.jpg[/img:95764042f3]
[quote:1c37995aff="LEO13"] Абсолютно все заложить в программу (особенно взаимодействие с внешними данными - ФА показатели и их прогнозы). Задача очень тяжелая, по мне так вообще не выполнимая (если это не в масштабах государства). По сложней шахмат будет, да? [/quote:1c37995aff]
А все и не нужно закладывать, главный индикатор - это ИПЦ, остальное рассматривать в свете влияния на него, а для уточнения входа и выхода можно использовать любой индикатор ТА. _________________ Глаза видят иллюзию, разум постигает истину.
ИПЦ - индекс потребительский цен.
Принять один из ФА показателей за нулевую точку отчета, интересная идея.
Fore-x-man
Применительно к ТС такой подход подойдет. А вот МТС любит, что бы все хорошенько было разжеванно. Иначе получиться полу МТС (все время придется ее настраивать).
Хорошо, берем ИПЦ. Текущее значение по США 2,6 с начала года (в апреле 0,4%). Что из этого следует? Как мы ведем торговлю, отталкиваясь от этих данных? _________________ [img:95764042f3]http://trader-investor.com/img/signature.jpg[/img:95764042f3]
ИПЦ - один из индикаторов по инфляции.
В долгосрочном периоде чем выше показатель тем слабей валюта. С другой стороны повышается ожидание повышения ставки, в данном примере как раз это усилило бакс.
Единственная проблема, этот индикатор не всегда дает реальное состояние инфляции (может быть "шум" в показателях)
[quote:9db73b1061="LEO13"]ИПЦ - один из индикаторов по инфляции.
В долгосрочном периоде чем выше показатель тем слабей валюта. [/quote:9db73b1061]
Это не совсем так, инфляция всегда сопровождает растущую экономику, нужно только различать от чего она растет, действительно от потребительского давления, как в США или от раздутой денежной массы как в Европе и Великобритании. А орентироваться лучше на годовой показатель, причем МТС вполне способна расчитать прогноз месячного значения. _________________ Глаза видят иллюзию, разум постигает истину.
а более конкретно, какой темп инфляции и к какому типу торговли будет вести? _________________ [img:95764042f3]http://trader-investor.com/img/signature.jpg[/img:95764042f3]
Описал подробно, как можно использовать ЦПИ в торговле, но при нажатии отправить слетель ДНС у провайдера, верный признак, что сказал лишнее
В кратце чем больше ЦПИ, тем больше экономический рост, но ЦПИ < 1 стогнация, вероятность дефляции и депрессии,
ЦПИ > 4, ЦБ не справляется с инфляцией, экономика перегрета, высока вероятность гиперинфляции и кризиса.
экономический рост - да, это в учебниках по экономике еще в прошлом веке писали, а вот будет ли это коррелировать с валютным курсом? _________________ [img:95764042f3]http://trader-investor.com/img/signature.jpg[/img:95764042f3]
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете прикреплять файлы к сообщению Вы можете загружать файлы