По поводу конкурса

*Madest*

2Alexsilver:
Думаю что годовой приз должен все-таки получить "стайер" не сливший ни одного депозита.

*Barakuda*

В первом приближении про годовой можно вообще пока не думать. Если месяцы и кварталы призовать наряду с неделями (в одной связке) - это уже круто. А то что получается - торгуешь-торгуешь, получаешь стабильную прибыль и ботаешься в первой сотне, конкурс заканчивается и делаешь спурт на весь депозит, вся проверка стратегии идет прахом (вне зависимости от того, повезет или нет)

*Barakuda*

-AlexSilver сказал:----------
------------ При таком подходе (суммирование мест по недельным конкурсам для выведения результатов месячных, квартальных и годовых) всяческие там расчеты становятся искуственной надстройкой и совершенно излишни. На длительных периодах существует только один аргумент соотношение прибыль/депозит*100%/время. Т.е. какова прибыль за месяц, два, три, шесть, год... ----------------------------------------------------------------------

Здесь первая часть несколько противоречит второй. Я был склонен ко второй части, но так нельзя -спринтер может показать очень сильный результат (Ira K - 11120% ! т.е. увеличила депо более чем в 100 раз за неделю!), а потом только поддерживать игру, и все усилия стайеров сойдут на нет. Так что суммирование мест лучше.

*AlexSilver*

2Madest: "Думаю что годовой приз должен все-таки получить "стайер" не сливший ни одного депозита"

Нельзя лишать человека возможности Wink

Хотя, по факту, скорее всего так и получится, даже если и оставить такую возможность, как слить депо, но стать призером года.

2Barakuda: "Я был склонен ко второй части, но так нельзя -спринтер может показать очень сильный результат (Ira K - 11120% ! т.е. увеличила депо более чем в 100 раз за неделю!), а потом только поддерживать игру, и все усилия стайеров сойдут на нет. Так что суммирование мест лучше."

Счет по местам намного проще и потому более приемлем для организаторов - такой механизм (скрипт) можно сделать за 1-2 недели и запустить в работу. Но более правильным и показывающим реальное мастерство трейдера было бы учитывание именно баланса. Однако подведение итогов по итоговому балансу, с учетом возможных снятий-вложений с/на депозит гораздо более сложная система, которую труднее реализовать для конкурса и чтобы она работала без ошибок и сбоев.

Что же касается возможности набрать за одну неделю на спринтерской тактике 10000%, а потом резко сменить тактику, затаится и играть только наверняка, сводя на нет все старания стайеров - то я в это не верю. Тактика игры - это очень тонкая и глубокая психология и, если человек может вот так враз и резко сменить тактику, то он мастер и, действительно, достоин своей победы. Но так не бывает. Тот, кто достигнет такого результата, скорее всего спустит его за пару дней, на одной-двух ошибках - именно так и бывает.

*Madest*

А вообще, стайер все равно никогда не победит в конкурсе со спредом 5 пунктов, даже в годичном. Победит аккуратный спринтер. Высказывания на форуме последних дней навеяли на меня воспоминания о заре своей трейдерской деятельности - пипсовке на конкурсе Меритбанка. Maxus, ИМХО, абсолютно прав (форум МТС, тема стратегия). Нам, мелким карасикам, остается резвиться в речушке (пятиминутки и менее). А в море на среднем интрадее нас сожрут акулы. Сожрут и не заметят. Можно еще стать океанской черепахой (неповоротливой как мой "Колобок"). Дык вот о пипсовке. Жваколюк-брат тут еще напомнил что такое 10 пунктов в день. А помнится - как хорошо раньше я "читал" череду пятиминуток и отдельно как "колбаситься" текущая питиминутка. Даже "бури" здесь предсказывал, пока на 15М и часовики не перешел. Зачем перешел? Открыв реальный счет в Евроклубе, почитав форум, решил быть как все. А "все" на форуме перодически куда-то пропадают и на их место приходят другие. А вообще, тяжело осмысленно писать, наверное, я пива сегодня пережрал...

*Madest*

В последнем предложении в слове "писать" ударение на букву "А".

*AlexSilver*

Madest: "...стайер все равно никогда не победит в конкурсе со спредом 5 пунктов, даже в годичном. Победит аккуратный спринтер"

Сегодня я развлекался анализируя итоги конкурса на Акмосе. Там три этапа по 10 календарных дней. Каждый этап может начинатся с нового депозита и итоги подводятся по сумме занятых мест. Призовых по этапам нет, так что осодого смысла выходить в призеры на этапах нет. Я проанализировал первые 10 итоговых мест и всех занявших на этапах 1-3 места. Получились очень интересные результаты:

Место Балл Результат(%) Итоговый Итоговый
I II III общий I II III средний простой % сложный %
1 4 8 28 13.3 408.31 202.91 65.65 225,62 676,87 2450,55
2 36 13 13 20.7 161.27 173.91 118.70 151,29 453,88 1465,11
3 60 15 7 27.3 103.74 161.71 160.50 141,98 425,95 1289,01
4 45 24 22 30.3 143.18 102.11 93.28 112,86 338,57 849,95
5 96 14 42 50.7 50.64 164.10 43.43 86,06 258,17 470,62
6 52 6 159 72.3 120.66 218.68 -51.68 95,89 287,66 239,79
7 40 31 163 78.0 149.09 81.49 -57.51 57,69 173,07 92,09
8 85 16 151 84.0 61.27 157.18 -39.61 59,61 178,84 150,47
9 115 84 64 87.7 37.20 10.40 16.40 21,33 64,00 76,31
10 51 22 194 89.0 128.93 118.17 -82.90 54,73 164,20 -14,59

18 21 3 275 99.7 236.18 315.76 -85.50 155,48 466,44 102,67
54 2 228 187 139.0 614.96 -73.50 -79.56 153,97 461,90 -61,27
69 267 187 2 152.0 -17.37 -47.86 370.12 101,63 304,89 102,54
101 3 351 181 178.3 612.66 -81.34 -69.32 154,00 462,00 -59,20
144 403 213 3 206.3 -77.70 -62.98 292.62 50,65 151,94 -67,59
147 1 351 275 209.0 1140.09 -94.36 -93.04 317,56 952,69 -95,13
180 571 193 1 255.0 -92.60 -52.35 563.25 139,43 418,30 -76,61
199 571 1 275 282.3 -91.48 1134.17-92.00 316,90 950,69 -91,59
200 571 2 275 282.7 -86.77 627.68 -88.67 150,75 452,24 -89,09

Итоговый простой процент, это когда каждый этап начинается с нового депозита, т.е. убытки восполняются, прибыли снимаются. Итоговый сложный - это когда % на %. Т.е. последующие этапы отталкиваются от депозита, полученного в предыдущих.

Но суть в том, что 6 из 9 спринтеров не попали даже в первую сотню. И особенно хочется обратить внимание на игрока, занявшего 9-е место. При дистанции в 3 месяца - это наиболее реальный претендент на победу.

Так что реальная статистика опровергает твои слова, Madest.

*Madest*

На Акмосе почти нет спринтеров, потому что у них на конкурсе спред 10 пунктов.

*Barakuda*

Cпринтеры есть в любом конкурсе, спринт подразумевает прежде всего полное игнорирование ММ.,а не просто "пипсовка". Натура истинных спринтеров меня просто поражает - в том же АКМОС трэйдер занимает 1 место в первом туре, идет на первом во втором и пускается во все тяжкие!

Такую же картину наблюдал в FXCLUB , спринтер набирает в первом туре результат, достаточный для победы, только не надо больше открываться...и тоже опять идет Ва-Банк и вылетает... и это при призе 1000 баксов!

AlexSilver сказал
------------------Что же касается возможности набрать за одну неделю на спринтерской тактике 10000%, а потом резко сменить тактику, затаится и играть только наверняка, сводя на нет все старания стайеров - то я в это не верю-----------------------------------------------------------------------------------

А я вот поступлю именно так. Только не наберу я никогда 10000%, это уж каким бесшабашным надо быть!

*AlexSilver*

Barakuda: "А я вот поступлю именно так. Только не наберу я никогда 10000%, это уж каким бесшабашным надо быть!"

Wink

Вот в этом-то всё и дело!!! Это просто другая психология.