давно уж я не появлялся..... диплом все писал, до сих пор пишу.... но это пошло возможно мне на пользу.... прочитал "университеты биржевого спекулянта".... там очень много хороших идей...но одна мне больше всего запла в голову - почти в любой игре побеждает тот, кто умеет устраивать свои и избегать чужих ловушек (вспомните почти любой спорт) так вот всем кто начинает изучать и верить в тех.анализ - начинает попадаться в эту ловушку!! о нем стоит вообще забыть!!
возможно я ошибаюсь, но все таки более важно кажеться уделить внимание своему внутреннему состоянию, управлению рисками, перестать пробовать ловить каждое движение, забыть о сверхприбылях, иметь большой депо, не спешить с открытием реального счета, а после открытия счета - после каждого малейшего проигрыша задуматься на недельку другую о подходах и методах - и даже если человек проиграет свой первый депо, то пройдет год, за этот год он не будет забывать что такое реальные торги, но при этом он 10 раз будет задумываться над своими методами и повышать и усовершенствовать себя
ведь на самом деле, даже 10-15 % в месяц но стабильно это могут быть бешенные деньги за несколько лет, а ведь у каждого из нас , даже если здесь кому то за 40, будет еще в запасе 20 и больше лет жизни. то куда спешить, может стоить не спеша учиться, иногда торговать на реале для реальности торговли, а через лет 5 уже можно будет и зарабатывать и уж тогда не общаться на этом форуме, а .... (каждому свое)....
кто-то скажет, что я не нормальный, говоря про 5 лет, но задумайтесь - где Вы видели неудачника-трейдера с опытом работы в 5 лет? а что Вы скажете про то что все мы заканчивали школу и всякие факультеты, чтобы потом с трудом найти работу по специальности в лучшем случае на несколько сотен баксов в месяц, так может стои посвятить 5 лет изучению форексу, что бы потом можно было себе позволить все что угодно?
а не рваться поскорее в бой при нахождении любой закономерности....сколько каждый из нас знает знает историй про разрушение системы именно тогда когда в нее уже поверил и вложил реальные деньги? в общем я против тех.анализа, я за долгое и не торопливое изучение этого исскуства (это не наука уж точно), только вот что взять за основу, если не теханализ я еще не решил? может у кого есть идеи, критика? мысли навеяны полным отвлечением от форекса за последнии 1.5 месяца....
Вот вот, и я поддерживаю. теханализ интересно делать может быть даже и полезно, но работать по нему - будет слишком дорого<img src="images/smilies/smile1.gif">
другое дело если по-настоящему разбираешься в фундаментальном, то тогда нетрудно будет зарабатывать, и причем много можно зарабатывать.. но я фундамента не знаю<img src="images/smilies/smile1.gif"> а в форекс-школах ему почти не учат
Самая большая ловушка это сам Форекс. Более того, Форекс это диагноз практически неотвратимо трансформирующийся в приговор для большинства трейдеров. Для большинства - но не для всех. Выживает после инфицирования Форексом тот, кто способен контролировать свои мысли и действия. Очень непростая задача когда работаешь с реальным счетом и находишься в рынке. Знание рынка, умение правильно толковать технику и фундамент, приходят со временем. Я думаю, что shol во многом прав. Не согласен лишь с категорическим отрицанием тех.анализа. Истина, как всегда, где-то посередине.
Привет, shol! Рад снова видеть тебя!
Почти во всем с тобой согласен.
Valeri: мне кажется ты переоцениваешь фундаментал. ФА это как политика, в ней тоже можно разбираться, но будучи простым смертным ты никогда не будетшь в ней ничего понимать, т.к. основные течения идут вне видимости общественности.
Вообще чтобы оценить возможности ТА и ФА предлагаю всем провести эксперимент: составте таблицу из трех граф, в первой будут события ФА, или индикаторы ТА, во второй то, что вы ожидали, когда только что вышло событие или сработал индикатор, и третья... что вы получили в результате.
Можете быть уверены, все это закончится выбрасыванием книг по ТА и ФА из форточки
Вообще, на мой взгляд любой метод прогнозирования на форексе сводится к соотношению прибыли к 50:50. Вы может быть исскусным аналитиком, но вы вы никогда не выйдете за эти рамки. Многие со мной не согласятся. Но смотрите сами, лучшие результаты получаются только на каком-то отдельном участке за счет более худших на другом участке. Пример: не стоит труда оптимизировать любой индикатор на 3 недельном участке, но это не значит, что этот индикатор будет таким же хорошим на интервале в следующие три недели. А если мы возьмем год, то получим общий результат равный небольшому минусу.
Что я предлагаю? Я считаю надо делать ставку на управление капиталлом, т.к. только таким методом можно прибыльно торговать имея убыточных сделок столько же сколько и прибыльных, или даже чуть больше.
Да уж, ТА - фуфло... Фа годен для тех, кто имеет долгосрочный интерес, т.к. определяет долгосрочные тенденции, для кого колебания в 80-100 пунктов совершенно ничего не значат. В общем не для нас<img src="images/smilies/smile1.gif">
Да уж, какой для нас долгосрочный интерес. Я неделю назад позицию держал неделю, так у меня 2100 рублей интереса набежало, а если бы я на пару месяцев открылся...
возможно я слишком категоричен, но я думаю, что даже те кто несколько лет работают и ссылаються на правила тех.анализа на самом деле просто имеют большой опыт и ЧУВСТВУЮТ рынок, зная когда смотреть на каждый изиндикаторов и забывать про другой ...ну и конечно же управление капиталом и рисками - это кажеться САМОЕ главное в этом деле, ПСИХОЛОГИЯ - само собой разуметться...... только если не ТА то что брать за основу, фундамент?
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете прикреплять файлы к сообщению Вы можете загружать файлы
