50*50 это всеже не так. Грамотный технический анализ может обеспечить 61% прибыльности и 39% убытка (Опять же согласно числам Фибоначи Но волнение трейдера и отсутствие крепких нервов способно развернуть эту пропорцию в другую сторону...
вот это слово грамотный)))настораживает.Кто дает оценку грамотности трейдера?И откуда эти цифры?61% и 39%,где можно прочесть о этой статистике по этим процентам?)))На форексе торгую уже 6 год,сейчас перешел так же на опционы в саксобанке,но у каждого свои знания,и значит % у каждого свои.Да и как это вы умудрилишь вычислить эти %))))39% а почему не 41%?)))))Смешно да?)))) _________________ http://я-знал.рф/prognoz.htm
[quote:a5aa4758fd="vol"]Классический тех.анализ работает 50на 50[/quote:a5aa4758fd]
Хм.. даже у монетки есть третья сторона
[quote:a5aa4758fd="Lika"][b:a5aa4758fd]...[/b:a5aa4758fd]Но на рынке есть закономерности, и как показывает статистика все работает очень хорошо.Главное знать их ,и использывать.
Нужна не гонка,а стабильная торговля,дающая постоянный рост дэпозита.[/quote:a5aa4758fd]
+1
Закономерностей достаточно, как в технической стороне, так и в фундаментальной. Лично мне фундаментал значительно упрощает жизнь, и экономит нервы, поскольку всегда знаешь (или думаешь что знаешь) куда направлен глобальный тренд. Плюс, умение оперировать средствами дэпозита , а теханализ на подстраховке (но без него тоже нельзя).
[quote:a5aa4758fd="zzzpav"]50*50 это всеже не так. Грамотный технический анализ может обеспечить 61% прибыльности и 39% убытка (Опять же согласно числам Фибоначи Но волнение трейдера и отсутствие крепких нервов способно развернуть эту пропорцию в другую сторону...[/quote:a5aa4758fd]
И даже гораздо больше, но повторяю, не единым теханализом жив депозит.
Прикол в том, что технический анализ - чисто субьективная вещь, психический феномен. Это следует из постулатов теханализа в учебнике на этом сайте. Зачастую причина движения цен - не реальные события, а сами участники рынка, которые своими покупками-продажами подгоняют цену под ту, которую диктует теханализ. Выходит, что цена меняется потому что так хочет рынок.
Наверное, поетому теханализ нельзя назвать строго научной дисциплиной. В основе - психология рынка, а психология вещь ненадежная и изменчивая. Индикаторы, которые работают сегодня, могут со временем утратить свое значение, так как реакция на них (рефлексы) участников рынка постепенно изменяется.
психологию тоже можно просчитать, если слишком долгий рост вверх, а явные факторы пропадают, то психологически народ в бОльшей массе начинает ждать ухудшений, даже если нет причин для продажи кто-то поддается настроениям и начинает продавать, и сообщество трейдеров находит подтвеждение своим ожиданиям и также начинает сливать валюту. и тренд разворачивается вниз,
вот тебе классические "голова-плечи"
[quote:1a4c90ab31="Serg220709"] В основе - психология рынка, а психология вещь ненадежная и изменчивая. Индикаторы, которые работают сегодня, могут со временем утратить свое значение, так как реакция на них (рефлексы) участников рынка постепенно изменяется.[/quote:1a4c90ab31]
[b:1a4c90ab31]Serg220709[/b:1a4c90ab31], говоря о психологии, ты же имеешь ввиду людскую психологию, ведь так? Психология - это наука о психической реальности, о том, как [u:1a4c90ab31]индивид[/u:1a4c90ab31] ощущает, воспринимает, чувствует, мыслит и [i:1a4c90ab31]действует[/i:1a4c90ab31].
Чтобы индивид действавал и мыслил должны быть раздражители, эти раздражители - экономические отчеты. Далее, следуя твоей же логике - мне непонятно КАК можно торговать без фундаментала.
Согласен с тобой, что в зависимости от периода и общей ситуации на рынке, актуальность показателя того или иного меняется
[quote:dfcffb4435="vol"]КАК можно торговать без фундаментала.
[/quote:dfcffb4435]
Очень просто. Торгую консервативным спальпингом. Торговля в течени дня, больше даже в первой половине дня, к обязательному зарытию всех позиций вечером. Очень подходит моему темпераменту. И фундаментал как ты понимаешь здесь совсем не нужен.
Мне очень нравиться. Не обязательно максимизировать число пунктов. Достаточно быть более-мненее уверенным в 20-15 пунктах, а остальное можно взять большим лотом...
[quote:aa498534de="zzzpav"][quote:aa498534de="vol"]КАК можно торговать без фундаментала.
[/quote:aa498534de]
Очень просто. Торгую консервативным спальпингом. Торговля в течени дня, больше даже в первой половине дня, к обязательному зарытию всех позиций вечером. Мне очень нравиться. Не обязательно максимизировать число пунктов. Достаточно быть более-мненее уверенным в 20-15 пунктах, а остальное можно взять большим лотом...[/quote:aa498534de]
а сторону открытия ты по ветру определяешь?
[quote:c0c2ccc374="Quota"]психологию тоже можно просчитать
кто-то поддается настроениям и начинает продавать, и сообщество трейдеров находит подтвеждение своим ожиданиям и также начинает сливать валюту. и тренд разворачивается вниз,
[/quote:c0c2ccc374]
Ну да, надо понять психологию толпы и идти за ней, но лучше идти впереди толпы, предугадывая настроения. Не стоит идти против рынка, против тренда, не имея на счете хотя бы парочи миллиардов дол.
С точки зрения психологии после любого движения вверх должна быть коррекция - фиксация прибыли, когда страх разворота курса пересиливает жадность. Очевидно что теханализ, будучи субьективным, зависимым от людей, обьективно работает, чем мы и должны пользоваться.
[quote:c0c2ccc374="vol"]Чтобы индивид действавал и мыслил должны быть раздражители, эти раздражители - экономические отчеты. Далее, следуя твоей же логике - мне непонятно КАК можно торговать без фундаментала.
[/quote:c0c2ccc374]
Не спорю, фундаментал - это основа, и его нужно учитывать в торговле, но ориентироваться не на отдельные економические новости, а на общее настроение рынка, на глобальные тренды. Я так понимаю, те, кто устанавливают курсы, банки маркет-мейкеры, читают каждый день сотни новостей и выводят нечто среднее из этого моря информации. Сейчас, во время кризиса, ключевой момент - склонность инвесторов к риску и прогнозы относительно восстановления мировой економики. Одно негативное заявление какого-нибудь известного економиста или банкира может повлиять сильнее чем десятки положительных числовых показателей (ВВП, безработица, инфляция, промышленное производство). Негативные ожидания-настроения рынка повышают спрос и цену на валюты-убежища - доллар и йену, соответственно "рискованные" валюты - евро, фунт и все остальные падают, а также и фондовый рынок.
В общем я признал что для внутридневной торговли нужно не более 2-х сделок в день по валютной паре. Если есть сомнения, сигнал не четкий или пропцщен, то лучше вообще не открываться. На удачу не открывться ни в коем случае. Закон Мерфи здесь работает в разы сильнее !
Ну да, получается лучше пару дней ждать уверенного сигнала и заработать 100 п., чем рисковать 10 раз в день ради 10 п. В месяц 300 п. считается хорошим результатом, это всего то 75 в неделю.
Это не я придумал, на курсах в ДЦ рекомендуют входить с лоссом 40 п., максимум 70, и профитом в 2 раза большим, выходит профит 80-140 п. Такой профит вряд ли можно заработать за 20 минут, скорее для этого понадобится целый день, а то и сутки. Отсюда логично получается не более 1 сделки в день.
[quote:93b71d83dc="Serg220709"]
Ну да, надо понять психологию толпы и идти за ней, но лучше идти впереди толпы, [b:93b71d83dc]предугадывая настроения[/b:93b71d83dc].
[/quote:93b71d83dc]
Понять психологию - это самая важная задача трейдера, но ошибочно полагать, что есть возможность "опередить" реакцию рынка, или предугадать ее. Не получится, многие сломали копья об эту идею.
Ниболее эффективно строить стратегию (и тут я уже привожу христоматийные истины) входить в рынок в первых 10% тренда, и выходить из него, желательно, также в последних 10%.
Но даже этого добиться сложно, не то что снять весь тренд, или предугадать его.
Для удовлетворения условиям 10%-ов, вам уже понадобится пара мониторов, и тщательно отобранные индикаторы на соответсвующих периодах рынка.
[quote:93b71d83dc="Serg220709"]Ну да, получается лучше пару дней ждать уверенного сигнала и заработать 100 п., чем рисковать 10 раз в день ради 10 п. В месяц 300 п. считается хорошим результатом, это всего то 75 в неделю.
[/quote:93b71d83dc]
а вот с этим согласен на все 100.
И напоследок, все же рекомендую новичкам сразу привыкать к открытию большого количества сделок минимальным объемом и страхованием рисков. К примеру, можно встать в лонг по eur/usd, и в лонг по usd/chf, эти сделки будут друг друга в некторой степени компенсировать, но "перекос" будет всегда, не верите, проверьте на демке. В итоге, вы получаете своего рода арбитраж, когда сделка считается безрисковой.
"Впоймав" достаточную маржу между приростами по сделкам, их нужно закрыть, получив достаточный профит.
Совершенно очевидно, что одним только пересечением двух пар здесь не обойтись, лучше иметь 3 или даже 4 пары, и соответственно сделки. Для повышения эффективности такой стратегии, время открытия сделок не должно совпадать, и выбирать его нужно тщательно анализируя возможные последствия.
Идея не нова, но она действительно работает, и если подойти к изучению вопроса со всей серьезностью, вы со временем сможете сократить в разы свои текущие риски. _________________ Культурный человек никогда не выражается матом не вовремя.
даже отрицательный результат - результат. пока тестил стратегию на демке вминус ушел почти на весь депо. зато сейчас стабильные +120 пунктов в неделю показывает. Так что минус тот был не спроста
[quote="Master FX"]В итоге, вы получаете своего рода арбитраж, когда сделка считается безрисковой.
[quote]
Очередная вариация на тему Лока. На эти грабли все новички пытаются наступить. Общепризнанно что лок и все вариации с ним однозначно не дают прибыли... Про это очень много написано
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете прикреплять файлы к сообщению Вы можете загружать файлы
Но волнение трейдера и отсутствие крепких нервов способно развернуть эту пропорцию в другую сторону...