[quote:ef27aa8220="Миха"][quote:ef27aa8220="Masterforex"] когда на сайте трейдера видишь рубрики "Технический анализ", "Моя лаборатория", "Создание торговых систем" и др. термин "аналитик" уместен. [/quote:ef27aa8220]
Только Мойше об этом не говорите, в среде трейдеров "Аналитик" ругательное слово. [/quote:ef27aa8220]
Странно, всегда считал термин трейдер - аналитик как комплимент.
Да и то, что прочел в интернете лишь подтверждает:
Обучение на трейдера-аналитика можно пройти в Учебный центр
при Академии Профессионального Управления
_www.manager-kurs.ru/1254.php
Институт Информационных Технологий Департамента образования города Москвы) _www.iit-a.ru/1254.php
ДЦ Акмос Обучение на трейдера-аналитика
_cn.akmos.com/nntp/akmos/forex/msg1380.html
Учебный центр на Тверской _www.kurci-a.ru/1470.php
Вот сайт трейдера, который с гордостью называет себя "Трейдер аналитик международного валютного рынка" _www.armbusiness.am/finance/traderr.html
или Софт литература для трейдера - аналитика _www.webmoney-hosting.net/ работа _ua.superjob.ru/resume/?id=507666&parent=108 и т.д.
Трейдер аналитик - сотрудник, который может успешно как управлять собственными активами, так и активами инвесторов _headhunter.ru/vacancy.do;jsessionid=GbUlfF_GU9f9XO-i?vacancyId=142478
2 Okean
думаю, не то имелось ввиду, что ты подумал, а может че не так я думаю
в народе аналитик, человек который думает, думает, думает, а наторговать неможет, и бабка пришла...и мышька...)
просто аналитик, чтото отдельное от торговли, поэтому и отношение такое, как к калеке
просто трейдер в народе сомодостаточная фигура, и думает и торгует, в учебных центрах подразумевается как трейдер-аналитик, тоесть одно и тоже
[quote:ecb23b8973="okean"]
Странно, всегда считал термин трейдер - аналитик как комплимент.
Да и то, что прочел в интернете лишь подтверждает:[/quote:ecb23b8973]
Я имел ввиду сообщество трейдеров, а не сообщество околорыночников и ДЦ _________________ Глаза видят иллюзию, разум постигает истину.
Уф... пришлось даже ради такого случая пройти регистрацию... 383 года не писал на этом форуме... Ну да ладно, раздражать друзей и раздрачивать окружающих не буду... Хотя конечно хотелось бы, да и надо бы...
Автор книги, мыло есть, аська, миранда и т.д.? Хочу пообщаться, понравилось (моё "понравилось" это что - то значит... без лишней скромности)
мыло fabricio@list.ru
ICQ 222926689
где-то я видел уже этот аськин номер да и ник знакомый... на самом деле в книге может и есть кое-что но вот пока что не вижу как это применить в реальности а платить деньги за возможный развод и профанацию (проверить-то пока никак) тоже не улыбает... _________________ Опасайтесь кидал из ООО ФинМаркет.
В ноябре 2006 ФинМаркет кинул трейдера на 13700usd.
[quote:08a69cdca8="FinVlad"] где-то я видел уже этот аськин номер да и ник знакомый... )[/quote:08a69cdca8]
FinVlad вы как конрразведчик: включите поисковую систему
в яндексе на fabricio@list.ru узнаете тел. в Питере, а через поисковую систему в ICQ сотовый телефон человека. И что вам это дало? Сослуживца встретили? или картотеку трейдеров составляете?
[quote:e78f3a91cd="FinVlad"] на самом деле в книге может и есть кое-что но вот пока что не вижу как это применить в реальности а платить деньги за возможный развод и профанацию (проверить-то пока никак) тоже не улыбает... [/quote:e78f3a91cd]
Посмотрите выше на этом же форуме, там Мастерфорекс предложил трейдерам из нашего форума часть своих Практических рекомендаций по открытию и закрытию сделок бесплатно
Или опять душа конрразведчика не знает покоя?
[quote:5be0696590="FinVlad"] на самом деле в книге может и есть кое-что но вот пока что не вижу как это применить в реальности [/quote:5be0696590]
Прочтите внимательно книгу Секреты мастерства от профессионального трейдера (или что Б.Вилльямс, Э.Найман и др. не рассказали о форексе трейдерам)", если текста более 300стр, рекламы сейчас фактически нет, лишнего тоже нет (прочитал на форуме Альпари про книгу Б.Вильямса "Торговый хаос 2":"Читать эту книгу Вильямса можно с 92 стр.). Про книгу Мастерфорекса читали подобное? И я не читал. Потому что сказать такое - нельзя.
[quote:c7ba894037="Мелифаро"]Уф... пришлось даже ради такого случая пройти регистрацию... 383 года не писал на этом форуме... Ну да ладно, раздражать друзей и раздрачивать окружающих не буду... Хотя конечно хотелось бы, да и надо бы...
Автор книги, мыло есть, аська, миранда и т.д.? Хочу пообщаться, понравилось (моё "понравилось" это что - то значит... без лишней скромности)мыло fabricio@list.ru ICQ 222926689[/quote:c7ba894037]
[quote:c7ba894037="FinVlad"] где-то я видел уже этот аськин номер да и ник знакомый... [/quote:c7ba894037]
Это так по дружески здесь всех встречают. Выдержишь - значит свой.
[quote:1f08baf5e8="FinVlad"] где-то я видел уже этот аськин номер да и ник знакомый... на самом деле в книге может и есть кое-что но вот пока что не вижу как это применить в реальности а платить деньги за возможный развод и профанацию (проверить-то пока никак) тоже не улыбает... [/quote:1f08baf5e8]
Меня мало кто послушает но все же скажу... Общался с человеком который заказал рассылку, даже имел честь кое что почитать....
Скажу честно МНОГОЕ узнал, но так же некоторые вещи описанные там использовал в своей торговле сам и к которым приходил через гораздо большее сранение всяких различных систем и подходов, чем автор... Там есть чему поучится и он в праве поучить... ИМХО... Спорить, доказывать, портить нервы не намерен... Я сказал, Вы услышали...
Best regards!
to masterforex: "Пока они усмехаются, я самоутверждаюсь"... Респект... Еще раз прости...
[quote:2ed9a6a3e6="Сумасшедший Трейдер"][quote:2ed9a6a3e6="FinVlad"] где-то я видел уже этот аськин номер да и ник знакомый... на самом деле в книге может и есть кое-что но вот пока что не вижу как это применить в реальности а платить деньги за возможный развод и профанацию (проверить-то пока никак) тоже не улыбает... [/quote:2ed9a6a3e6]
Меня мало кто послушает но все же скажу... Общался с человеком который заказал рассылку, даже имел честь кое что почитать....
Скажу честно МНОГОЕ узнал, но так же некоторые вещи описанные там использовал в своей торговле сам и к которым приходил через гораздо большее сранение всяких различных систем и подходов, чем автор... Там есть чему поучится и он в праве поучить... ИМХО... Спорить, доказывать, портить нервы не намерен... Я сказал, Вы услышали...
Best regards!
to masterforex: "Пока они усмехаются, я самоутверждаюсь"... Респект... Еще раз прости... [/quote:2ed9a6a3e6]
Если бы не ваши предыдущие высказывания на форуме подумал бы, что это реклама.
[quote:e44b246b5c="okean"]Кто подскажет, что происходит с баксом? Особенно в пятницу, все новости вышли против доллара, а он растет и растет.[/quote:e44b246b5c]
Я приведу еще одну часть, которая через несколько дней войдет в книгу "Секреты мастерства от профессионального трейдера(или что Б.Вилльямс, Э.Найман и др. не рассказали о форексе трейдерам)".
Надеюсь эта часть книги поможет объяснить ситуацию, которая произошла в пятницу. Если нет, остановимся на анализе 26.08.2005 г. отдельно.
Примечание 2. Мое отношение как трейдера к фундаментальному анализу на рынке форекс и его влияние на динамику обменного курса валют.
Разберем вначале игры экономистов-аналитиков форекса, пытающих убедить трейдеров в том, что курс обмена валют привязан к ЭРЗАЦ-фундаментальному анализу в виде выходящих каждый день новостей и объясним технологию как Консорциум банков манипулирует новостями и прогнозами, для того чтобы курс валют шел туда, куда выгодно Консорциуму в этот день.
Приведенный пример 1 апреля 2005г(когда тренд развернулся против логики всех вышедших в тот день новостей), является абсолютно ТИПИЧНЫМ для рынка форекс, когда в ПОЛОВИНЕ случаев валюту идет ПО вектору вышедших новостей, а 50% случаев ПРОТИВ вышедших новостей и любая попытка аналитиков искусственно притянуть "за уши" фундаментальный анализ к рыночным котировкам валют, у меня как трейдера давно вызывает улыбку.
Логика всех аналитиков форекса следующая: как только валютные пары разворачиваются и идут ПРОТИВ вышедших новостей, у аналитиков на СЛЕДУЮЩИЙ день уже готово логичное объяснение, что ничего неожиданного не произошло, рынок ожидал вышедших новостей и эти новости УЖЕ были учтены трейдерами в текущем курсе. Или рынок (или трейдеры или кто иной), увидел в вышедших новостях совсем НЕ ТО, что каждый прочитал в новостной ленте. В итоге - валютные пары, по мнению аналитиков, "закономерно" и "логично" резко развернулись и пошли "не туда".
Только зачем нужны трейдерам все эти около экономические игры аналитиков-экономистов в "фундаментальный" или иной анализ в ИХ понимании, когда валюта УЖЕ ПРОШЛА свой путь "не туда"?
И почему ни один аналитик ЗАРАНЕЕ не написал, что если на восходящем тренде новости выйдут лучше прогноза - ставьте не на рост, а на падение данной валютной пары? Кто нибудь видел подобное у аналитиков или читал? И я подобного не встречал.
Или хотя бы кто то из аналитиков вывел простую математическую формулу(обучают же математике экономистов в ВУЗе) - сколько пунктов в среднем проходит валютная пара накануне и после выхода тех или иных важных для нее новостей ( повышение процентной ставки Нацбанком, платежный баланс и т.д.) . А мы бы трейдеры сами бы все посчитали и сделали вывод: все ли УЖЕ учтено в текущем курсе валют или ЕЩЕ надо ждать рост (падение) валютной пары на 100-200 пунктов.
И этого нет.
А теперь я выскажу свою точку зрения, почему на мой взгляд как трейдера форекса, ЭТОГО математического анализа и ПРОГНОЗА никогда трейдеры от аналитиков НЕ увидят. И как вывод, мои взгляды как трейдера, когда можно открывать сделки "по новостям", а когда против них.
НЕ ОБЪЕКТИВНОСТЬ И ТЕНДЕНЦИОЗНОСТЬ МНОГИХ КРИТЕРИЕВ ФУНДАМЕНТАЛЬНОГО АНАЛИЗА. ЗАМЕНА ФУНДАМЕНТАЛЬНОГО АНАЛИЗА ЭРЗАЦЕМ В ВИДЕ ВЫХОДА ТЕКУЩИХ НОВОСТЕЙ ДНЯ.
1. Все экономические индикаторы фундаментального анализа "свалены в кучу". Прочтите, например, 54 индикатора экономических индикаторов США, поставленных аналитиками в алфавитном порядке, вместо того, чтобы разместить их по степени важности для американского доллара.
http://www.forexite.com/forex_for_beginners/us_economic_indicators.html
2. Не делается ни какого различия между действительным фундаментальным анализом состояния экономики и денежной политики государства и ЭРЗАЦ-фундаментальным анализом ТЕКУЩИХ экономических новостей (таким как, Индекс деловой активности Ассоциации Менеджеров в Чикаго, Индекс настроения потребителей Мичиганского Университета, Индекс деловой активности Национальной Ассоциации Менеджеров и т.д.). Спрашивается какое отношение индекс Мичиганского университета имеет к фундаментальному анализу экономики США? И чем кроме как текущим ЭРЗАЦ-фундаментальным анализом состояния экономики ЭТИ новости о цифрах этого индекса можно назвать?
3. Часть экономических индикаторов этого ЭРЗАЦ-фундаментального анализа у меня лично вызывают огромное сомнение с точки зрения объективности предоставляемых цифр и о том, что данные цифры не заказываются заранее ТЕМИ, кто дает котировки валют на рынке форекс.
Прочтем внимательно эти индексы на предмет того можно ли манипулировать этими цифрами абсолютно не опасаясь разоблачения:
- Philadelphia Fed index Индекс деловой активности Федерального резервного банка в Филадельфии. Он представляет собой результаты опроса производителей в Филадельфии на предмет их отношения к текущей экономической ситуации (??? Почему в Филадельфии, а не в Калифорнии или штате Техас? Во-вторых, представьте как могут отличаться цифры между собой в зависимости от того, каких "производителей" опросить в данный момент?).
- Consumer price index (CPI) - Индекс потребительских цен. Определяет изменение уровня розничных цен на "корзину" товаров и услуг. (??? и как интересно составляется уровень розничных цен, если цены в двух супермаркетах, расположенных друг против друга - отличаются друг от друга, если различия в ценах существует между супермаркетами и обычными магазинами, между торговыми точками в центре города и на окраине, между магазинами в столице штата и дальше в глубинке, между временем распродажи товара и демонстрацией новых изделий и т.д. и т.п.). Представили как можно манипулировать цифрами в угоду ТЕМ, кому эти цифры так сильно нужны. Или кто то мне докажет, что по этому индикатору вместо цифры 0.4% трудно сделать 0.2% или 0.6%, в зависимости от желания заказчика данного опроса в тот или иной конкретный момент?
Продолжение
- Michigan consumer sentiment index Индекс настроения потребителей Мичиганского Университета. Этот индекс представляет собой результаты опроса потребителей на предмет уверенности в текущей экономической ситуации (??? без комментариев. Опрос неизвестно кого неизвестно о чем)
- Consumer confidence - Индекс доверия потребителей. Этот обзор является попыткой измерить оптимизм потребителей(???)
- NAPM services index (National Association of Purchasing Managers' services index) Индекс деловой активности Национальной Ассоциации Менеджеров в сфере услуг. Он представляет собой результаты опроса менеджеров в сфере услуг с целью оценки изменений, происходящих в этой отрасли. Часто на величину этого индекса оказывают влияние психологические факторы, нежели фактическое состояние дел(???)
- Chicago PMI index - Индекс деловой активности Ассоциации Менеджеров в Чикаго. За ним пристально наблюдают, так как он публикуется незадолго до выхода индекса деловой активности Национальной Ассоциации Менеджеров (NAPM). Этот индекс оказывает значительное влияние на рынок, так как может давать представление о том, каким выйдет индикатор деловой активности на национальном уровне (NAPM). (??? Что собою представляет NAPM мы рассмотрели выше).
- Atlanta Fed index. Индекс деловой активности Федерального резервного банка в Атланте. Он представляет собой результаты опроса производителей в Атланте на предмет их отношения к текущей экономической ситуации (???)
Как вы понимаете, список этих экономических индикаторов ЭРЗАЦ-фундаментального анализа можно продолжать и продолжать, а вопросов и сомнений будет все больше и больше.
4. Фактор влияния прогноза АНОНИМНЫХ экономистов к предыдущему значению экономического индикатора.
Интересно, а КТО эти анонимные экономисты, которых каждый раз БУДТО БЫ опрашивает агентство Доу Джонс, о том, какие данные эти экономисты ожидают от новостей, выходящих на следующей календарной неделе. А главное, почему чисто ИХ личное мнение этих экономистов выдается как ожидание ВСЕГО рынка - именно этих данных, а не каких либо еще? И как следствие, примеры возможного манипулирования общественным мнением трейдеров ВСЕГО мира, которые я лично часто встречал на форексе:
а) явно завышенный прогноз - и как следствие положительные данные оказываются значительно ниже данного прогноза (повторяю, прогноза НЕИЗВЕСТНО КОГО). В итоге резкий разворот валют "разочаровавшимися" трейдерами.
б) явно заниженный прогноз - при выходе показателей значительно выше прогноза - объясняет резкое движение валютных пар, когда к этому НЕТ ни каких других объективных оснований у рынка.
ИТОГО: наряду с объективными экономическими индикаторами (ВВП и др) в один ряд поставлены индикаторы ЭРЗАЦ-ФА, манипулирование цифрами которого создает видимость привязки котировок валют к выходящим каждый день новостям и фундаментальному анализу государства. А если к этому добавить возможность манипулирования с помощью прогнозов - можно безошибочно предугадать действия подавляющего большинства трейдеров во всем мире.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете прикреплять файлы к сообщению Вы можете загружать файлы