И еще раз о разведении кроликов (читай - лохов). :-)

*Tanku*

>Для начинающего - это безумный риск. Опытному или не надо, или слишком дорого. - для кого тогда эта программа? остаются только новички с неуемным желанием как можно больше и быстрее "срубить капусты". результат известен, как правило. какая тут аккумуляция выгодных систем может быть.
даже в онлайновых казино сделано вкуснее - там есть бонус, который тоже забрать нельзя, как и тут, но его можно проиграть или хотя бы использовать как ставку и никто не говорит что это займ или партнерская программа. аналогии очевидны не из принципов сравнения форекса и казино, а всего лишь потому что ЕвроКлуб есть игорное заведение. так почему бы и не сделать так, это будет еще привлекательнее для тех же самых новичков.

assessor.ru

Мы делаем ошибку, когда связываем стратегию торговли с Программой 50х50. Она (Программа) здесь абсолютно ни причем. Когда я беру кредит, банк не интересует моя стратегия пользования кредитом, его интересует ВОЗВРАТ кредита и проценты по нему и ВСЕ! Конечно, если кредит берется не в "банке", а в солидном кредитном учреждении, там попросят и бизнес-план и, естественно, залог. Здесь проще - полный контроль за кредитом.
В нашем случае нужно обсуждать ТОЛЬКО процентную ставку и то, чтобы не брали КОМИССИЮ и ИНТЕРЕС с суммы займа.

*Tanku*

2 assessor.ru/ может быть Вы и делаете ошибку, а по-моему так - чтобы участие в программе имело хоть какой либо положительный смысл для трейдера, он должен торговать "на все" или близко к тому. иначе нет смысла и просто не за что отдавать 25% профита, а программа как таковая тут ни при чем, она просто такая, какой ее придумали. и здесь, если Вы не заметили, изначально обсуждалась именно ее суть и полезность для трейдера, а не кредит это или займ или еще что-то. И нужно ли, как Вы говорите, обсуждать только технические моменты, те проценты, комиссию и интерес, когда сам предмет совершенно бесполезен. зачем создавать видимость применимости программы к разумной торговле.

assessor.ru

--------- 17/10/2003 15:45:26 Tanku ------------------------
если Вы не заметили, изначально обсуждалась именно ее суть и полезность для трейдера, а не кредит это или займ или еще что-то.
-------------------------------------------------------------------
К сожалению, я не понимаю "эзопов" язык, на котором "изначально" обсуждалась суть Программы. Я там вижу только обливание грязью Программы Клуба. Деловое обсуждение началось только несколькими постами ниже.
Tanku, а что по Вашему было бы полезно добавить или изменить в Программе?

*Tanku*

>Условия кредитования
>
>Трейдер вносит не менее 25% минимального депозита ($500), a заведение >выделяет кредит не менее $500 и не более $1500. Cуммарный депозит >должен быть не менее минимального ($2000) и не должен превышать $3000. >Проценты по кредиту не взимаются. По счету должно совершаться не менее >10 (из расчета 1 лота) полных транcакций в месяц. За каждую недостающую >транcакцию со счета взимается комиссия в размере $40.
>
>В случае снятия трейдером прибыли, прибыль делится следующим образом: >трейдер получает 10% трейдерского вознаграждения, а остаток делится >пропорционально вложенным средствам.
>
>Возврат кредита может быть осуществлен из доли прибыли по счету и >трейдерского вознаграждения любыми суммами, кратными $100, по простому >письменному заявлению. Трейдерское вознаграждение может быть снято на >общих основаниях, а снятие остальной прибыли со счета возможно либо >после полного погашения кредита, либо при досрочном закрытии счета.
>
>Трейдер имеет право закрыть счет досрочно, т.е. до полного погашения >кредита. При этом, если на счету средств меньше, чем первоначально, >убытки покрываются в первую очередь из доли трейдера, а если большьше >начального депозита, то заемщик штрафуется на 10% своей доли прибыли.
оригинал находится http://www.akmos.ru/contest/credit.html
вот такие условия, думаю, были бы интереснее многим. как видите, даже выдумывать ничего особенного не нужно. вполне реальныо осуществимые условия.

*А.М.*

Я бы вполне согласился с условиями FX EUROCLUB, если бы они забирали не более 15% прибыли со сделки. А ещё лучше 10% и отменить комиссию и интерес хотя бы для прибыльных сделок .(В конце то концов, ну зачем обременять свои 25% прибыли комиссией и овернайтом?). Считаю что для тех условий, на которых администрация согласна удваивать капитал, такое распределение прибыли можно было бы считать справедливым (при условии, что капиталом, предоставленным в "доверительное управление" нельзя рисковать).

*Techsupport*

2A.M.
Комиссия и интерес как раз вычитаются из прибыли, т.е. разделу подлежит только чистая прибыль.

*A.M.*

Sorry! I`am fogot...