Что такое Smart money?

Gremlin

[quote:b00a0c9cb0="Pol"]Gremlin воти хочется этому научится[/quote:b00a0c9cb0]
"Капитал" у Маркса Confused

О Финансах в "Экономиксе" Shocked

За Деньги - у жены спросить или у подруги. Они всегда все знают лучше Razz

Ну, а если поторговать с профитом, то эт ко мне (не шутка).

Pol

Маркса с Энгельсом прошел еще в конце 90х, жена конечно думает что знает больше - судить не буду, может, остался один профит

Gremlin

Экономикс полезен и Бжезинский (про шахматную доску). Обе книги достаточно популярно дают представление о происходящих и происходивших процессах.
Для понимания геополитики.
Райз ученица Бж.-го. Выводы можно делать. При этом на следующих выборах президента в Штатах она станет основной претенденткой.

Pol

Бжезинский (про шахматную доску) прикольная книжка, прочитал пару глав

Адский

Могу только сказать, что категорически не согласен с 1.111

Гремлин, ты на дефицит торгового баланса США видел?
Что, ты думаешь, ФРС будет заниматься самовредительством?
Проводить антинациональную политику?
Зря что ли они два года тащили евро наверх??????
Они же таким образом уничтожат остатки своего экономического роста.
У них там все нахрен загнется от такого курса.
Они и так долго терпели сильный доллар.

ИМХО после 1.24-25 пойдем наверх.

И так у них пэйролсы плохие последние и пред-предпоследние.
Они вообще могут еще пару раз поднять ставки, а потом сказать - хрен вам пока!!!
А говорят-то они много, раздувают инфляционные опасения, чтобы народ поверил в силу доллара.
А стоит только ценам на нефть чуть упасть - и опа!!! У них начнется дефляция!!!
Какое там повышение ставок тогда!!!!

Pat

[quote:b64b31a2fa="Gremlin"]
Лучше объясните Вы мне почему цены будут следовать этому сценарию. Или не смогут...[/quote:b64b31a2fa]
[img:b64b31a2fa]http://www.patrol611l.nm.ru/EUR%2005.PNG[/img:b64b31a2fa]

Gremlin

[quote:8244ecf24d="Адский"]Могу только сказать, что категорически не согласен с 1.111

Гремлин, ты на дефицит торгового баланса США видел?
Что, ты думаешь, ФРС будет заниматься самовредительством?
Проводить антинациональную политику?
Зря что ли они два года тащили евро наверх??????
Они же таким образом уничтожат остатки своего экономического роста.
У них там все нахрен загнется от такого курса.
Они и так долго терпели сильный доллар.

ИМХО после 1.24-25 пойдем наверх.

И так у них пэйролсы плохие последние и пред-предпоследние.
Они вообще могут еще пару раз поднять ставки, а потом сказать - хрен вам пока!!!
А говорят-то они много, раздувают инфляционные опасения, чтобы народ поверил в силу доллара.
А стоит только ценам на нефть чуть упасть - и опа!!! У них начнется дефляция!!!
Какое там повышение ставок тогда!!!![/quote:8244ecf24d]
Именно все эти вопросы и подтверждают 5 единиц.
Валюта - это всего лишь производная экономики государства. От этой печки и танцуем.
Евру для того и тащили, чтобы упасть не так низко.
Антинациональная политика - это субъективная точка зрения, если Мы говорим о Штатах.
Первые два вопроса я бы отнёс к первому ответу.
Все не так трагично. Сначала сработают "тормозящие" аргументы, после - "инерционные". До момента пока все не станет вновь на "круги своя".

Gremlin

Рат, красиво!

Pat

Хотя, конечно, это не объяснение, а подгонка под сценарий Smile

Gremlin

[quote:c2fa3dfbf2="Pat"]Хотя, конечно, это не объяснение, а подгонка под сценарий Smile

[/quote:c2fa3dfbf2]
Very Happy

Расширь Двоечку по времени на пару-тройку дней для начала.

Pat

Да, время не подбирал, это верно.

Gremlin

Учти при этом, что обозначенная Тобой Вешка забежала за 0.618.
Фледствие:
первое - флэт в заданном Ашкой диапазоне, но по принципу А-В-С
второе - треугольник, с разрешением наверх
третье - канал А-В-С, где С= А
четвертое - сложно заданное движение, пока на это намеков нет.
и пятое - это не Вешка.

Pat

И единичка будет чуть ниже... думаю.

Gremlin

Учти при этом, что обозначенная Тобой Вешка забежала за 0.618.
Фледствие:
первое - флэт в заданном Ашкой диапазоне, но по принципу А-В-С
второе - треугольник, с разрешением наверх
третье - канал А-В-С, где С= А
четвертое - сложно заданное движение, пока на это намеков нет.
и
пятое следствие - это не Вешка.

Адский

Не согласен и с тем, что сейчас до 1.32.
Не согласен даже с 1.31.
Немедленно падаем, пробивая 1.28

текущие дивера на четырехчасовиках - ложные

не надо на часовики смотреть, сейчас недельки рулят.

Гремлин - все, что ты написал - это не ответ с точки зрения макроэкономики. В США и так приток капитала хороший, они его деть не знают куда. Пока финансируется дефицит - и ладно. ставки до небес им нет смысла поднимать.

Тот сценарий, который ты предлагаешь, предполагает чудовищный дефицит торгового баланса за счет чудовищного же профицита счета движения капитала и полное торможение экономического роста. Американской экономике вообще хана придет. Они тока начали выжимать азиатов со своего рынка - и что, все прахом?

валютный рынок - это не просто способ делать деньги, Цена доллара - это индикатор для импортеров-экспортеров, который ожидания формирует. Если они будут ждать дорогого доллара, никто не будет инвестировать в убыточный из-за дешевого импорта реальный сектор США - это же бессмысленно, лучше просто посидеть в высокодоходных бумажках.

Я думаю, товарищи из ФРС еще пару раз поднимут ставки, нефть грохнется, и на этом шоу закончится.

Вообще, девальвация доллара без потери инвестиционного притока - это есть цель номер один для США, Так просто они не могут его обесценить, вот и усвтраивают каждый раз все более сильную коррекцию для одурачивания ивесторов.

Gremlin

Вы вероятно большой специалист по экономике США, хорошо знаете ее
внутреннюю структуру.
Тогда ответе пожалуйста на несколько вопросов. Заранее благодарен.
Откуда взялся такой дефицит торгового баланса? Как я помню, при
Клинтоне его не было. А доллар был значительно дороже евро. И ставки
были совсем не сегодняшние.
Как ФРС США тащили евро наверх. Закулисно обменивали национальную валюту
на валюту своего прямого экономического конкурента? Может быть объясните
механизм операций. Неужто накапливают евро на черный день. Как к этому
относится конгресс и сенатская комиссия?
Объясните связь между ценами на нефть и возможной дефляцией. Каков объем
внутренней добычи в США к объемам потребления?
Какова внутренняя инфляция в США?
По поводу притока капитала. Что вы имели ввиду, частные компании или
гос. сектор (гос. займы)? Существует прямая зависимость между ценой
привлечения и продажи капитала?
Каких азиатов они выжимают со своего рынка? Какого рынка? Производства
товаров, услуг, финансового (он, как я помню вообще глобален - капитал
редок и мобилен)?
И, наверное, последний вопрос - инфляция (потребительская) внутри США
совсем не волнует власть, которой необходимо переизбираться?