EUR 1.2330-1.2927

*zxc*

Да нет его, нет никакого резонанса, уж сорри... Это не прибой, а скорее, цунами, вот это что такое, нахлынет и сгинет... Это же морские чудища - акулы - крупные финансовые иституты - им и пять фигур съесть - нечего делать - будут и будут доливать, в случае теракта - на бондах отыграются... А мелким трейдерам - вилы Sad

*Q*

Если "монетка", так это лучше в казино идти или к однорукому. Накладных расходов меньше. А с правилами сегодня все в порядке:"треугольник, пробой и т.д.". Если в треугольник завтра не вернется и подтвердится увеличение объема, уйдет вниз на ширину треугольника, как минимум.

*фыв*

Да, я фыв. Иногда asd (смотря какой язык включен).
Ощущение, что рынок преследует только твои стопы будут еще долго. На самом деле он о них даже не подозревает, как и о существовании нас здесь. Другое дело, Трише... Даже WST хотел бы быть им...

*zxc*

Sorry, но это был не треугольник, а уже клин, а впрочем, если это пробой вниз, то по теории - 1.18, никак не выше, т.к. высота стороны входа... Только это не опять ложный пробой, как был давеча вверх ?

**

Вот этот треугольник меня и смущал.
Так ты не ответил, как ты сегодня слил, Q?!

*zxc*

Нет, не только мои лично стопы, т.к. мои стопы были выставлены именно "по правилам" - это и является ошибкой (по другому-то как ставить?!), т.к. именно это акулы и выносят. И очень они об этом подозревают, в этом смысл непонятных на первый взгляд движений - Вам и ВСТ про это скажет.

*zxc*

Ну вот и всё, дамы и господа - 50% он пробил, следующий - 1970 - пора сэллить?

*Q*

Я в + . И позиции пока открыты. И был это не клин а треугольник.

*zxc*

Maybe triangle, не стоит того, Вы в шорте, что ли исходя из пробития вниз?

*zxc*

Объясните, тогда, плиз, с чего ему _ТАК_ падать - усаму поймали, безработицы нет, ставки поменялись?! Ну с чего? Ну бред же, ну не обещали они ставку снизить, только отдаленные намёки... с чего тогда? Или это тоже "по технике"? Wink

*Q*

Да. И цель, по моим расчетам, совпадает с вашими - 1.18. Но вот с расчетами целей я часто ошибаюсь.

*Q*

А может быть при росте к 1.28 рынок просто перегрели. Ведь тогда индексы росли а $ падал.

*zxc*

А когда эта цель будет поражена - через неделю, месяц? Если известно, что он хоть на фигуру завтра упадёт - это классно - из фигуры реально вырвать 20 пунктов, а вот если "цель", через когда-то, то - сорри... только для больших стратегов с бесконечными депозитами...

*zxc*

То, что рост от 20-ти был спекулятивным - уже подтверждено данными о потоках инвестиций в европу, точнее, по их оттокам. Только сейчас все, вдруг это осознали? и бросились селить юру... Дикое стадо, а не рынок, впрочем, всякий рынок и есьт дикое стадо...

*Q*

Какая разница, когда эта цель будет достигнута. Важно, как цена туда придет. Если через 1.24 - это головная боль. А если с небольшими коррекциями - нормально. В данном случае, я думаю, в течение 10 торговых дней (судя по 10 дням снижения до формирования треугольника). Но, есть сомнения:"уж очень долго формировался треугольник".

*Q*

Кстати, данные о потоках в пользу США стали появляться в отчетах примерно месяц назад (данные за конец прошлого года).