Предыдущая тема :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
*Vic* кандидат
Зарегистрирован: 23.04.2002 Сообщения: 271
|
Добавлено: Чт Янв 22, 2004 3:46 pm Заголовок сообщения: |
цитата |
|
Извини забыл поставить ник. Vic
|
|
Вернуться к началу |
|
*ct* академик
Зарегистрирован: 27.06.2002 Сообщения: 2629
|
Добавлено: Чт Янв 22, 2004 3:47 pm Заголовок сообщения: |
цитата |
|
йоу... |
|
Вернуться к началу |
|
*Gremlin* академик
Зарегистрирован: 18.12.2003 Сообщения: 3032
|
Добавлено: Чт Янв 22, 2004 3:48 pm Заголовок сообщения: |
цитата |
|
Лион, я вчера глупость одну раскатал, не мог бы дать свое заключение.
Ведь порой глупость ничем не отличается от мудрости. а грань между ними не очевидна. |
|
Вернуться к началу |
|
*Gremlin* академик
Зарегистрирован: 18.12.2003 Сообщения: 3032
|
Добавлено: Чт Янв 22, 2004 3:50 pm Заголовок сообщения: |
цитата |
|
Как говорил один мой знакомый, который пытался выдать себя за гуру: Я помогу вам сделать неочевидные выводы из очевидных фактов.  |
|
Вернуться к началу |
|
*lion* академик
Зарегистрирован: 21.07.2003 Сообщения: 1526
|
Добавлено: Чт Янв 22, 2004 4:03 pm Заголовок сообщения: |
цитата |
|
2 Gremlin.Обязательно прочту и постараюсь разобраться,а потом напишу что я понял.С VIC в принципе согласен.Думаю что на волне 4-в перешли или стремимся в треугольники,ближайшее время покажет. |
|
Вернуться к началу |
|
*Адский* академик
Зарегистрирован: 24.01.2003 Сообщения: 1132
|
Добавлено: Чт Янв 22, 2004 4:09 pm Заголовок сообщения: |
цитата |
|
Меня не оставляет ощущение, что вот точно такую же фигурку я уже видел не раз.
Резкое движение в коридоре вверх и вниз, а потом медленный, тяжелый подъем, с закруглением переходящий в спад.
Только вот в упор вспомнить не могу, чем там все закончилось -достигли еще раз дна коридора или нет...
Я считаю, что сейчас последний шанс закупиться перед прорывом 1.27 |
|
Вернуться к началу |
|
*lion* академик
Зарегистрирован: 21.07.2003 Сообщения: 1526
|
Добавлено: Чт Янв 22, 2004 4:16 pm Заголовок сообщения: |
цитата |
|
2 Адский.Треугольник 1.2675---1.2576----1.2689------????-----??? . |
|
Вернуться к началу |
|
*lion* академик
Зарегистрирован: 21.07.2003 Сообщения: 1526
|
Добавлено: Чт Янв 22, 2004 4:28 pm Заголовок сообщения: |
цитата |
|
Я думаю сильно вверх может не убежать. |
|
Вернуться к началу |
|
*Адский* академик
Зарегистрирован: 24.01.2003 Сообщения: 1132
|
Добавлено: Чт Янв 22, 2004 4:28 pm Заголовок сообщения: |
цитата |
|
Если вспомнить, что 1.2576 было еще и в начале, то вообще ромбик получается. |
|
Вернуться к началу |
|
*lion* академик
Зарегистрирован: 21.07.2003 Сообщения: 1526
|
Добавлено: Чт Янв 22, 2004 4:37 pm Заголовок сообщения: |
цитата |
|
Ответ на многие вопросы даст низ который формируется сейчас.В 16-30 важные данные по штатам,пресс конфер.ЕЦБ если бывает обычно в это же время,данные из Франции и Италии хуже прогнозов. |
|
Вернуться к началу |
|
*Gremlin* академик
Зарегистрирован: 18.12.2003 Сообщения: 3032
|
Добавлено: Чт Янв 22, 2004 4:41 pm Заголовок сообщения: |
цитата |
|
Никаких треугольников... гррр |
|
Вернуться к началу |
|
*Адский* академик
Зарегистрирован: 24.01.2003 Сообщения: 1132
|
Добавлено: Чт Янв 22, 2004 4:54 pm Заголовок сообщения: |
цитата |
|
Ну что я говроил!!!!!!!
А меня тут пропеллером обзывают
Я совсем не зря перевернулся наверх, может, чуть рановато.
Это я с утра неверно оценил ситуацию, встал вниз. |
|
Вернуться к началу |
|
*Адский* академик
Зарегистрирован: 24.01.2003 Сообщения: 1132
|
Добавлено: Чт Янв 22, 2004 4:55 pm Заголовок сообщения: |
цитата |
|
Цель 1.2770!!!! |
|
Вернуться к началу |
|
*Vic* кандидат
Зарегистрирован: 23.04.2002 Сообщения: 271
|
Добавлено: Чт Янв 22, 2004 5:37 pm Заголовок сообщения: |
цитата |
|
Какие будут мнения?
|
|
Вернуться к началу |
|
*Адский* академик
Зарегистрирован: 24.01.2003 Сообщения: 1132
|
Добавлено: Чт Янв 22, 2004 5:48 pm Заголовок сообщения: |
цитата |
|
Гремлин!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Твоя фиксированно-пропорциональная, хоть я в нее и не вник, меня натолкнула на идею, как усовершенствовать Мартингейл, не прибегая к диким дробям. А это очень важно!
Раскладка такая 1 (1+1) (2+2) (4+4) (8+ (16+16) и т.п.
Фишка в чем. Открываешься одним лотом. Проигрываешь, скажем, 50 пунктов.
Далее ты по Мартингейлу должен ставить 2. Но ты ставишь 1, а потом еще раз 1. Если ты оба раза проиграл, то дальше ставишь два раза подряд 2 лота. Если ты оба раза выиграл, то это то же самое, что поставить 2 на втором ходу и выиграть, прибыль равна одному лоту и начинаешь все сначала.
Самое интересное, эсли ты из этих двух раз один раз проиграл, один раз выиграл.
Тогда опять делаешь две ставки по 1 подряд. Если обе выиграл, то все сначала. Если обе слил, то переходишь к двойкам. Если счет ничейный, то снова две ставки по 1.
Уже вижу, что система получается дико извращенная, львиная доля всех ставок идет по одному лоту. Зато риска нет практичекси.
Думается, даже норму риска в этой системе можно поднять, убрав первый элемент.
|
|
Вернуться к началу |
|
*Адский* академик
Зарегистрирован: 24.01.2003 Сообщения: 1132
|
Добавлено: Чт Янв 22, 2004 5:58 pm Заголовок сообщения: |
цитата |
|
Один лот закрыл +74 пункта, другой оставил пока. |
|
Вернуться к началу |
|
|