Интересно было бы теперь послушать alex'a атора системки, будет ли он теперь
торговать по ней на реале или закинет ее куда подальше
PS. А на Олдмана зря наезжаете <img src="images/smilies/smile1.gif"> Мужик очень толковый, и к чему ему светить свои системы? Продавать или раздавать он их не будет однозначно...
Только чтоб свою крутость показать - ему это не надо...
====
2 FX
====
>>Чтобы быть уважаемым человеком на мойше и инвесто, нужно всего лишь говорить прописные истины и при этом можно не утруждать себя создаванием систем и вообще заниматься "другими делами"
Нет, конечно, но необходимо хотя бы знать эти истины и поравлять тех кто их не знает.
>>>Почему я так думаю? Потому что на этих форумах от критиков дышать нечем, а вот хоть кто-нибудь умную стратегию выложил хоть раз...
Выкладывали, откуда и критика появилась.
И выкладывают потому, что могут конструктивную криткику услышать типа "вот .... показывает что у вас робастностность хварает".
Обычно критика, самая полезная вещь, поскольку созадетль ситемы не всега домет заметить ее негативные черты, а позитивные видит сразу. Вот в этом ему общественность и помогает.
Система, которая выдержала критику, в смысле автор отсается ей доволен даже после того, как много людей ткнуло его носом в негативные детали, может считаться теперь приемлемой. Именно критика заставляет улучшать систему, поскольку показывает где ее улучшать, а иногда и как ее улучшать.
=====
2 Den
=====
>>>что значит фраза "...он увлекается другими вещами." ?
он типа не по форексу?
Я не заню, чем он действительно увлекается, но помню, что активно интересовался источниками инсайдерской информации и слухами о позициях крупных западных фондов, об их способах подов за стопами и т.д. Объяснения давал и т.д.
>>>не хочу никого обидеть но у меня сложилось впечатление, что на "ихних" форумах тусуются вполне опытные люди, но так ничего и не достигшие.
Ну этого к сожалению мы с вами не знаем. Кстати, о достигших мы можем и не знать, потому, что они лежат под пальмой и общаются на форуме Ле Боа.
>>>я как то забросил туда "утку" о торговой системе, способной делать более 200% годовых. было это как раз не многим позже шума, поднятого там FX'ом. реакция была вполне предсказуемая. мне бесплатно (!)порекомендовали отправиться на поиски других дураков.
Вполне возможно, к сожалению не видел вашего постера. Знаю, что если там сказать просто "У меня есть система 200%" вам укажут дорогу, а если выложить перфоманс репорт, то обсудят и покритикуют.
===
2 Пун
===
>>>Блин, да 30 % годовых делает простая SMA без смещения, Сигнал - пересечение цены и средней, с постоянным переворотом. Тут собственно и придумывать ничего не надо.
И какой же уровень риска?
Систему нельзя измерить только уровнем прибыльности.
Вы занете, что при этом могут будут приличные дроудауны?
И число последовательных убыточных сдеок может превышать ваш психологический барьер.
А если вычесть все случайные сделки, которые имеют прибыль за три ст откл ?
Думаю знаете.
Иначе бы все инвестиционые фонды получали бы прибыль более 30% годовых, а пока это делает только некоторые типа квантума. А там не дураки сидят. И эти "не дураки" дают фонду прибыльность ниже обычной стратегии бай энд холд.
_________________ [url=http://www.fxeuroclub.ru/ta/EUR-USD-H.php]Ежедневный прогноз Forex по 4-м валютным парам. [/url]
Вообще то я хотел бы заметить следующее - Чем больше прибыль, тем больше риск. К сожалению создать систему которая приносит 50-100% в месяц и при минммальных рисках невозможно, тк эти вещи взаимосвязаны.
2Пун
>>>Вообще то я хотел бы заметить следующее - Чем больше прибыль, тем больше риск. К сожалению создать систему которая приносит 50-100% в месяц и при минммальных рисках невозможно, тк эти вещи взаимосвязаны.
Конечно взамосвязаны, но как вы определяете риск математически?
В дроудауне? в величине не более X стандартынх отклонений от некоторых показателей?
50-100% в месяц сичтается даже не агрессивной торговлей а торговлей сумасшедшего.
Если исходить из 0 риска то приемлемым будет доходность америк облигаций, с ней и сравнивайте, вся остальная доходность - плата за риск.
Хотя и здесь есть варианты, мож кто-то и нашел этот философский камень (золотой грааль).
Кстати, действительно, как вы оцениваете риск?
_________________ [url=http://www.fxeuroclub.ru/ta/EUR-USD-H.php]Ежедневный прогноз Forex по 4-м валютным парам. [/url]
2Dehtiar Gennady Вы прекрасно понимаете, что подходы к работе с депо 100k и 1k сравнить невозможно. мини - это один сплошной риск. никто не согласиться на зарплату 200$ в год (при депо 1k), а другие варианты приносят потерю депо в 98%
непосредственный уровень риска зависит от двух показателей: это производительность системы (величина, с которой вы бессильны что либо сделать) и ваш собственный выбор риска, который определяется кол-ом торгуемых лотов.
2Devil согласен полностью.
2Den, так каким показателем вы измеряете риск. Понятно, от чего он зависит, но вот как его измерить. Мат. формулу кто-нибьудь предложить может? _________________ [url=http://www.fxeuroclub.ru/ta/EUR-USD-H.php]Ежедневный прогноз Forex по 4-м валютным парам. [/url]
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете прикреплять файлы к сообщению Вы можете загружать файлы
