на счет дневок я загнул. в тексте видно, что ты это учел.
одна беда: советник верно указывает входы, только когда он запущен в онлайн. при тестировании истории, он показывает полный бред. доходило до абсурда.. я включал его в онлайне, и смотрел где он поставит сигнал. затем сбрасывал прогу, и тестил тоже самое, но в офлайне. так вот, места входов, были совсем в других местах. это касается не только часового графика, но даже 15 мин.
все, что может советник, это оттестировать стратегию, основанную на пересечении "чего либо" с "чем нибудь". тогда ему не так сложно, и ошибки в пределах допусков. если, конечно, допуски вообще уместны при тестировании.
тест истории в MQ - самообман. проигрышная стратегия. становится офигенно-прибыльной, а прибыльная.....
Ну и опять все твои упреки состоят в том что ты не разобрался в чем дело и считаешь всё полной ошибкой.
У каждой программы есть свои тонкости и условия корректной работы - это нормально. Насчет онлай/офлайн возможна следующая ситуация: в советнике стоит установка ордера, если нет открытых ордеров; в онлайне не установлена торговля в реальном времени - в этом случае советник ставит только стрелки; в офлайне на истории ордера уже ставятся и следующий может установиться только после снятия предыдущего - опять же необходимо полное понимание работы советника, иначе дрова.
Насчет самообмана, это было и у меня, пока опять же я не разобрался в причине: тестирование по 4-м точкам бара, в результате чего курс бывает по разу в максимуме и в минимуме, на чем можно сделать очень много депозита (в анреале); теперь, разобравшись, я просто не допускаю повторения своих ошибок. Кстати по 4-м точкам бар эмулируется и в метастоке и, по моему, в омеге.
Что то евра сегодня хилая - ни туды, ни сюды. <img src="images/smilies/smile1.gif">
И по той же причине (эмуляция бара по 4-м точкам) быстрее всего у тебя на истории неправильно ставятся стрелки. Выход - ставить ждущие ордера или тестировать по более мелкому периоду.
napTu3aH: Советник MQ не позволяет открывать более одной позиции. Пока он ее не закроет, следующую позицию не открывает, т.е. например все мои сигналы на вход, которые возникают за это время советником игнорируются. Прокоментируй<img src="images/smilies/smile1.gif">
время нас рассудит, товарищь Партизан
если хочешь, можешь указать точки и время входа твоего тестера в понедельники, скажем за последние 3 месяца. сравним.
кстати говоря, по фунту за то же время кол-во верных входов к неправильным составило 50/50. за счет большего лимита мы в плюсе. в сравнении с евро это хуже. в основном из-за больших откатов в сочетании с более сильными движениями.
И по той же причине (эмуляция бара по 4-м точкам) быстрее всего у тебя на истории неправильно ставятся стрелки. Выход - ставить ждущие ордера или тестировать по более мелкому периоду.
время нас рассудит, товарищь Партизан
если хочешь, можешь указать точки и время входа твоего тестера в понедельники, скажем за последние 3 месяца. сравним.
кстати говоря, по фунту за то же время кол-во верных входов к неправильным составило 50/50. за счет большего лимита мы в плюсе. в сравнении с евро это хуже. в основном из-за больших откатов в сочетании с более сильными движениями.
2 Alex-dr. Чевойт они отдыхают? 18 февраля? День какой ...туции? <img src="images/smilies/smile1.gif">
2 Vlad: Я не говорил что MQ советник идеальное средство тестирования. Ты попробуй вручную по часовкам один ордер протестировать и через MQ. Повторюсь: У каждой программы есть свои тонкости и условия корректной работы - это нормально.
Твое определение немного неверно - советник может открывать сколько угодно позиций, но контролировать может только одну.
2 =DEN=. Да пожалста:
Monday on EUR/USD(M60)
Op Time Command Order B / S Lots Price S / L, T / P Profit
napTu3aH: Я тут влез со своей, но мне тоже интересно. В том то и дело, что все эти easy могут контролировать только одну позу. А как описать систему, которая должна открыть серию позиций, отстоящих друг от друга пунктов на 5-10, каждая со своим стопом и лимитом, а потом еще серию(серия от серии отстоит пунктов на 15-25), а потом каждую позу одельно закрыть. Метасток этого тоже не может. А вручную интригующие результаты получаются. Может есть какой-нибудь more best easy language на котором это можно спроектировать? Проконсультируйте плиз кто может.
и ты хочешь сказать, что это корректное тестирование?
по порядку: 13.08 у тебя лосс. на практике, курс совершил вот такую фигуру - N. и хотя формально, курс достиг сигнальной линии, ордер уже не сработал бы. и того в этот день нет входа.
3.09 у тебя н/в. (нет входа) ??? в этот день продажа по .9090 поясню: в 9.00 курс 9090. в 10.00 он достигает 9106. это что, не сигнал??? в этот день +60п.
1.10 у тебя н/в. ??? в тот день: в 9.00 опен=9097 в 11.00 минимум 9080. это не сигнал?? и того бай 9097=+60.
15.10 у тебя н/в.?? в тот день: 9.00 = 9131 в 10.00 минимум=9113, это сигнал. в 11.00 бай 9131, что в итоге принесет -30
22.10 у тебя снова н/в.?? в тот день: 9.00=8985 в тот же час, макс.=9002 (в следующем еще больше) это не сигнал? итого в тот день +60
12.11 у тебя закрытие по нулям. ?? в тот день: 9.00 = 8941, мин. в 15.00=8911, в 17.00 бай по 8941, что в итоге приносит +60.
продолжать далее, думаю нет смысла. и так ясно, что этот тестер не корректно тестирует не только прибыльные дни, но и лоссы отрабатывает не верно. это говорит о том, что он вообще не способен что либо правильно оттестировать.
особо упертые, могут сравнить результаты на собственных графиках.
2 Vlad:
Хех! Вот поэтому я юзаю свою систему тестирования. Made by napTu3aH. <img src="images/smilies/smile1.gif">
Я пишу на VisualFoxPro всё что мне необходимо. Так уж получилось, что я выучил очень хорошо этот язык и он мне очень нравится, хотя и имеет свои недостатки(несущественные для моих задач).
В своей тестилке я могу позволить себе открывать и контролировать сколько угодно и когда угодно.
Причем моя тестилка не имеет отдельного интерфейса. Всё описывается програмно на VFP.
DEN, я одного не пойму - чего ты споришь с железом? Ему сказали сделать по такому-то условию - он и сделал. А если условие не совсем такое как у тебя(к примеру вместо более или равно стоит только более) или котировки не те, так чего ты хочешь? По моему главное это общий показатель прибыльности, а если ковырять историю и говорить: "в этой точке было лучше так, а в другой эдак" так это просто подгонка под историю.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете прикреплять файлы к сообщению Вы можете загружать файлы
