Претендуя на абсолютную новизну и даже революционность нашей торговой системы, необходимо хотя бы коротко изложить ее основные отличия от иных существующих систем. Разумеется, в рамках короткой статьи невозможно описать все применяемые инструменты, программы и стратегии. Да мы и не ставим такой задачи. Цель - дать самое общее представление о концепции. О том, что мы берем из технического и фундаментального анализа, а также интуитивного трейдинга. Какие мы видим ограничения и слабые стороны в применении указанных методов.
Разумеется, мы ориентируемся при этом на людей уже знакомых с общими принципами работы биржевых и валютных рынков. Данное замечание, однако, относится только к настоящей статье. Учебный же курс наш построен в расчете на слушателя любой квалификации, в том числе и на начинающих. Курс разбит на блоки-ступени, каждый из которых соответствует определенному уровню подготовки слушателя. Каждый сам может выбрать, с какой ступени ему начинать.
Технический анализ.
Это наиболее распространенный вид анализа валютных рынков. И принято считать (с подачи самих аналитиков, вероятно), что он обеспечивает наибольшие успехи освоившим его трейдерам. По нашему мнению, статистические данные этого не подтверждают.
Нами проанализированы на статистических данных за три года прогнозы ежедневного движения рынка основных валютных пар, публикуемые как всемирно известными аналитическими службами (среди них S&P), так и российскими аналитиками. Прогнозы сравнивались с реальным движением валютного курса в рассматриваемый день. Выяснилось, что достоверность прогноза - около 60 процентов. Т.е., лишь немногим выше, чем у простого метода "орел - решка".
Самое интересное при этом, что достоверность прогнозов, как оказалось, мало зависит от квалификации аналитика. У мощной аналитической службы S&P и у казанского аналитика Вахида Валиева результаты отличаются на сотые доли процента...
Отсюда два вывода. Во-первых, указанный уровень достоверности - 60 процентов - вероятно, представляет собой естественный предел возможностей теханализа. И большей степени точности от него, по-видимому, требовать нельзя. Во-вторых, для достижения этого уровня достоверности, совершенно не требуется супер-квалификация. Выдать практически применимый анализ вполне по силам почти любому человеку, изучившему и освоившему несколько хороших учебников.
Не нужно понимать вышесказанное так, будто мы ратуем за отказ от технического анализа. Речь, повторим, идет о естественном пределе его возможностей, которые нужно учитывать при практическом примении.
По нашему мнению, для дневного прогноза достоверности в 60 процентов - недостаточно. На более длительных временных промежутках более надежными представляются выводы фундаментального анализа. Но вот на сверхкоротких интервалах - на графиках 5-15 минут - непосредственно во время торгов теханализ незаменим! Именно на его базе принимаются решения в условиям очень ограниченного времени.
Фундаментальный анализ.
К сожалению, этот вид анализа мало применим для внутридневной торговли, которой занимаемся мы. Однако, ленту экономических новостей можно с некоторой натяжкой считать своего рода суррогатом макроэкономического анализа. Ее же влияние на ход торгов на валютных рынках трудно переоценить...
Некоторые дополнительные статистические данные.
Общепринятые методы анализа нами дополнены несколько более углубленным изучением статистических данных. Проанализированы основные валютные пары за три года. Что нас интересовало? Во-первых, как часто в среднем меняется направление движения валютного рынка по ежедневной цене закрытия. И имеется ли цикличность в изменении этого параметра. Во-вторых, имеется ли цикличность в изменении амплитуды колебаний курсов. И некоторые другие вопросы. Порученные ответы позволили нам принципиально изменить саму форму ежедневного прогноза. В отличие от технических аналитиков, мы составляем прогноз в терминах вероятности всех возможных событий. (Примеры обычного прогноза тех
Подвох в следующем, хорошую систему никогда не будут афишировать и тем более рекламировать. По ней просто будут торговать.
А тут вообще какаято пурга написана.... даже лень вникать.
perlmasterbank - это кидалы конкретные , их на форуме рекламировали уже не раз, но люди имеющие хоть какие-то зачатки логического мышления вжизни не поведутся на такую туфту.
Все.
Автор по необразованности считает, что 60% и 50% - это почти одно и то же. Но 50 - 50 = 0, а 60 - 40 = 20. При превышении верных прогнозов на 20% можно жить припеваючи. Если же довести процент верных прогнозов до 70, то деньги просто некуда будет складывать.
Прикол в том, что если бы существовала такая конфигурация, чтобы можно было безрисково использовать разницу между линейной и эксп. стоимостью, то она очень быстро бы перестала работать...
Не знаю как честно'му народу, но мне кажется, что эти чудики из PerlMasterBank'а (название-то какое!) сами верят в то, что предлагают. Иначе народ так злостно накрывать -- самому себе настроение портить.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете прикреплять файлы к сообщению Вы можете загружать файлы
