| Предыдущая тема :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
Rosh
Абитуриент
Зарегистрирован: 19.07.2005
Сообщения: 4
|
 Добавлено: Вт Июл 19, 2005 9:43 am Заголовок сообщения: |
цитата |
|
| Tank писал(а): | На омеге нужно писать.
Вы видели листинг простой средней на МТ? Это 2 листа какой-то фигни 
Я как это увидел, снес все нафиг. Я не учился на программера, чтобы писать на Си.
Есть более простое решение - Омега и ее язык, который называется Easy Language реально "изи".
В омеге стратегия на средней займет строчек 7.
И стратегия описанная в Омеге занимает места в 5 раза меньше стратегии на МТ. А если судить по затратам времени просто на написание стратегии на этих языках, то в 10 раз меньше.
Омега неглючно тестирует в отличие от МТ и т.д. |
Мое мнение - время необходимое на освоение и борьбу с Омегой можно направить на написание своего тестера и освоение МТ4, еще и время останется. А тысячи чужих индикаторов и систем на Омеги не стоят одной своей.
Хотя, может будь у меня нормальный доступ к истории котировок - может я бы все-таки ее освоил, но пока не знаю зачем. |
|
| Вернуться к началу |
|
Tank
Omega researcher
Зарегистрирован: 03.12.2004
Сообщения: 598
Откуда: Из горящего танка
|
| Добавлено: Вт Июл 19, 2005 1:40 pm Заголовок сообщения: |
цитата |
|
| Rosh писал(а): |
Мое мнение - время необходимое на освоение и борьбу с Омегой можно направить на написание своего тестера и освоение МТ4, еще и время останется.
|
Ага, лет 5 изучать С++, чтобы написать несколько строчек на MT? Не уверен, стоит ли, если учесть, что все равно он глючно протестирует
А на омеге я написал индикатор уже через пару часов. На то он и Изиленгвич.
| Rosh писал(а): |
А тысячи чужих индикаторов и систем на Омеги не стоят одной своей.
Хотя, может будь у меня нормальный доступ к истории котировок - может я бы все-таки ее освоил, но пока не знаю зачем. |
На омеге за пару часво можно написать и свой индикатор и свою стратегию используя свои и чужие функции и кучу добавок, типа 3D тестеров и всякого разного полезного хлама. А под МТ ничего нет. |
|
| Вернуться к началу |
|
FinVlad
мэтр
Зарегистрирован: 13.09.2004
Сообщения: 4403
Откуда: Санкт-Петербург
|
| Добавлено: Вт Июл 19, 2005 11:46 pm Заголовок сообщения: |
цитата |
|
Кстати по поводу тестирования на омеге - грамотно испоьзуя механизм вывода в файл можно и список сделок форимровать и стратегии тестировать выводя например в формате экселя перечень всех вариантов и потом анализируя их как вам влезет, и собственно стандарт вывода и параметры которые подлежат выводу в базу можете сами задавать - главное разобраться с процедурой печати в файл.... а в МТ вы такого не получите никогда
_________________
Опасайтесь кидал из ООО ФинМаркет.
В ноябре 2006 ФинМаркет кинул трейдера на 13700usd. |
|
| Вернуться к началу |
|
Rosh
Абитуриент
Зарегистрирован: 19.07.2005
Сообщения: 4
|
| Добавлено: Чт Июл 21, 2005 3:57 pm Заголовок сообщения: |
цитата |
|
| Tank писал(а): | | Rosh писал(а): |
Мое мнение - время необходимое на освоение и борьбу с Омегой можно направить на написание своего тестера и освоение МТ4, еще и время останется.
|
Ага, лет 5 изучать С++, чтобы написать несколько строчек на MT? Не уверен, стоит ли, если учесть, что все равно он глючно протестирует
А на омеге я написал индикатор уже через пару часов. На то он и Изиленгвич.
|
У меня занимает от 5 до 30 минут. Зависит от сложности и лени.
Самые страшные глюки - это глюки системописателя, все остальное не страшно.
[quote="Tank"] | Rosh писал(а): |
| Rosh писал(а): |
А тысячи чужих индикаторов и систем на Омеги не стоят одной своей.
Хотя, может будь у меня нормальный доступ к истории котировок - может я бы все-таки ее освоил, но пока не знаю зачем. |
На омеге за пару часво можно написать и свой индикатор и свою стратегию используя свои и чужие функции и кучу добавок, типа 3D тестеров и всякого разного полезного хлама. А под МТ ничего нет. |
Функция Print() в МТ4 тоже есть.  |
|
| Вернуться к началу |
|
Rosh
Абитуриент
Зарегистрирован: 19.07.2005
Сообщения: 4
|
| Добавлено: Чт Июл 21, 2005 4:00 pm Заголовок сообщения: |
цитата |
|
| Хммм.. Нельзя редактировать свое сообщение. Странно... |
|
| Вернуться к началу |
|
Tank
Omega researcher
Зарегистрирован: 03.12.2004
Сообщения: 598
Откуда: Из горящего танка
|
| Добавлено: Чт Июл 21, 2005 5:37 pm Заголовок сообщения: |
цитата |
|
И благодаря функии Print можено подключить к омеге риновские продукты или джуриков? 
С таким же успехом я могу сказать что принт есть и в С++, поэтому МТ лучше, потому что я могу его декомпилировать, и переписать заново. |
|
| Вернуться к началу |
|
Rosh
Абитуриент
Зарегистрирован: 19.07.2005
Сообщения: 4
|
| Добавлено: Чт Июл 21, 2005 7:18 pm Заголовок сообщения: |
цитата |
|
| Tank писал(а): | И благодаря функии Print можено подключить к омеге риновские продукты или джуриков?
С таким же успехом я могу сказать что принт есть и в С++, поэтому МТ лучше, потому что я могу его декомпилировать, и переписать заново. |
Наивно полагать, что наличие Юриковских индикаторов или риновских продкутов (не знаю что это такое) определяет успех системы или терминала/платформы.
На этом дискуссию прекращаю, ввиду бесперспективности. |
|
| Вернуться к началу |
|
Tank
Omega researcher
Зарегистрирован: 03.12.2004
Сообщения: 598
Откуда: Из горящего танка
|
| Добавлено: Чт Июл 21, 2005 7:46 pm Заголовок сообщения: |
цитата |
|
Конечно наивно, я лишь утверждаю, что с омегой возможностей НАМНОГО больше а гемора НАМНОГО меньше.
Танк, Rosh, здесь не принято обсуждать МТ, так уж повелось что мы работаем на DD. Тема закрыта.
Админ.
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
